而要做到这一点，就需要中国的配合。 zt

●一个“选择题”反手摆在了欧盟面前，即：是要欧俄关系？还是要东欧利益？



8）：前面说了，基于我们 之前围绕“南下与北上战略”的大量讨论，基于中国“北上战略（产业升级）”能否打开局面的关键在于两点（一是巩固南方阵营、搞好南南合作；二是尽一切手段 促使“欧美”在高科技对华解禁问题上各自行动，比如、敦促欧盟解禁对华军售、敦促欧盟与美国尽快承认中国市场经济地位等），因此，在“欧盟全面整合进程” 已经“突然加速”的新形势下，美国旨在延缓“中东破局”进程的“上述手段”，自然可以被中国用来“敦促”欧盟必须加快高科技、重工业对华转移技术上的实质 运作，并对朝鲜率先经济、特别是金融解禁。

因此，正是因为欧盟始终想借“中美在第三波排列与组合中直接交手”之利、继续通吃中 美、试图赚取最大战略利益，从而在参与“东北亚经济一体化”的问题上迟迟没有实质性动作，迟迟不解除对华军售禁令、迟迟不解禁对朝鲜的经济、特别是金融制 裁，因此，这才令中国不得不始终给“美国东北亚政策”保留一份“重新做人”的机会，这也才令美国可以有机会通过实质性缓和朝鲜半岛局势、去换取中国在“中 东破局”问题上的“暂时减小力度”，并将“欧俄关系”、也就是欧盟与俄罗斯的“东欧利益”作为美国与欧盟与俄罗斯分别进行讨价还价的“筹码”，继而将一个 “选择题”反手摆在了欧盟面前，即：是要欧俄关系？还是要东欧利益？




●波兰也指望“捞点什么”、特别是“多捞点什么”！


而这一变化，又是一度认可俄罗斯调查结果的波兰政府，却突然对俄罗斯提交的“波兰前总统坠机事件的最终调查报告”说三道四的真正原因。非常清楚，在“俄美欧”的角力中波兰政府，一如在“中美”角力中持同样心态的欧盟一样，也指望“捞点什么”、特别是“多捞点什么”！




●在这种背景下， 损失最大的恰恰就是欧盟（欧元）自己



显然，在这种背景下， 如果欧盟仅被“东欧利益”所诱惑、就放弃对欧盟（欧元）最为有利的“中东破局”进程，那么，损失最大的恰恰就是有希望“在破局之日、就与美元平分天下”的欧盟（欧元）自己。

如果我们从这个层面去观察问题，那么，就非常好理解为何萨科齐要“拿着‘必须改革国际金融体制的说贴、飞到华盛顿去讨价还价”了，显然，欧盟（法国）真 正要的是“一旦完成，就可彻底整合欧盟、彻底稳固欧元地位”的“科索沃利益”、而不是什么、即便吃进嘴里（俄罗斯）、也不容易消化（因为美元本位制的原 因、这也是俄罗斯为何急于打倒美元本位制的原因），从而“说变就变”的“东欧利益”。

而要做到这一点，就需要中国的配合。