在“国家利益层面”，美国人开给欧洲人的价码、似乎是“东欧利益”换“中东维稳” zt

●在“国家利益层面”，美国人开给欧洲人的价码、似乎是“东欧利益”换“中东维稳”



5）：正是因为（3），也是因为（4），就在1月13日，格鲁吉亚也突然强硬起来，说是正在酝酿一份起草诉状，准备向国际司法机关起诉俄罗斯，要求俄罗斯为2008年8月的战争赔偿格鲁吉亚“高达数十亿美元”的战争损失。


6）：正是因为（3），也是因为（5），也就在中美之间高官彼此往来频繁、为胡锦涛主席访美做进一步准备期间，法国总统一边高叫着“要改革国际金融体系”，一边访问了美国，但“又”令人吃惊地从美国总统奥巴马的嘴巴中“淘换”到了一句“法国是美国最坚定的盟友”。


显然，在“国家利益层面”，美国人开给欧洲人的价码、似乎是“东欧利益”换“中东维稳”；





●“欧洲国家利益”眼下最需要的不是什么“东欧利益”，而是“科索沃利益”



7）：然而，“欧洲国家利益”眼下最需要的不是什么“东欧利益”，而是“科索沃利益”，因此，尽管奥巴马给“拿着‘必须改革国际金融体制的说贴、飞到华 盛顿、进行讨价还价的萨科齐”贴上了以前只有英国人才享有的“美国最坚定盟友”的标签，但正在加快“科索沃独立后续发展”的“和平处理进程（欧盟全面整合 进程）”的欧盟，对这种“虚”的、美国准备支付的“东欧让步”显然难以满意。

要知道，在美国用于向欧盟支付“东欧让步”的“款项”，其来源就是从俄罗斯嘴中拿回之前的“东欧交割”。


不难想像，既然“东欧交割”可以说变就变，那么，“东欧让步”又凭什么让人相信？