作为“大国间的战略交换平台”，中东是一个“远离”“中欧俄”各自的重中之重、却偏偏集聚了美国核心利益的战略方向。 zt

●在之前的点评中，我们也曾经明确给出这样一组观点



而在之前的点评中，我们也曾经明确给出这样一组观点，即：

第一，由于在政治与军事上，中国已经强行介入中东，从而可以与美国“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”；在经济、特别是金融上，中国已经高调“支持欧盟 维稳金融的努力”，从而可以与美国“人民币汇率问题在科索沃谈”，在能源上，通过与俄罗斯“相互借用”，中国已经将俄罗斯石油引到了大庆，从而可以与美国 “海上的能源安全问题在欧亚大陆上谈”，而“欧盟包括军事在内的全面整合进程”、更是因克罗地亚、塞尔维亚等加入欧盟进程公开提上议事日程而“全面加 速”，在俄罗斯恢复对乌克兰传统影响力的问题上，随着美国“无暇顾及”那位“美女前总理”的命运而进展顺利，至此，“中欧俄”彼此间都有了“在中东破局” 的“战略冲动”。

第二，作为“大国间的战略交换平台”，中东是一个“远离”“中欧俄”各自的重中之重、却偏偏集聚了美国核心利益的战略方向。

因此，值得强调的是，在这个方向上，“中欧俄”完全可以、且已经在通过那些风头正劲的“地方王”、以“以核问题”为支点，以“巴勒斯坦单方面建国”为导向，以拆解“石油美元结算制”为目标，在做“破局前的准备”了。


第三，我们认为，在美国分别以“公、私两路人马”访问北京与平壤的背后，是华盛顿旨在以“其东北亚政策开始考虑‘重新做人’”的策略，延缓“中东破局”的进程。

第四，我们认为，基于我们之前围绕“南下与北上战略”的大量讨论，基于中国“北上战略（产业升级）”能否打开局面的关键在于两点，即：一是巩固南方阵 营、搞好南南合作；二是尽一切手段促使“欧美”在高科技对华解禁问题上各自行动，比如、敦促欧盟解禁对华军售、敦促欧盟与美国尽快承认中国市场经济地位 等，因此，在“欧盟全面整合进程”已经“突然加速”的新形势下，美国旨在延缓“中东破局”进程的“上述手段”，自然可以被中国用来“敦促”欧盟必须加快高 科技、重工业对华转移技术上的实质运作，并对朝鲜率先经济、特别是金融解禁。