继而正式宣布“美国东北亚政策”彻底走进死胡同的“战略后果” zt

显然，对中国而言，在“天安号事件”之前，恢复“朝核六方会谈”，根本就是美国人想要的，其意图就在于“一边继续制裁朝鲜（其实就是制裁中国力推的东北 亚一体化进程、并防止欧盟、日本、韩国等经济体参与其中），一边又可借助六方会谈这个框架，在核扩散及导弹扩散的问题上约束朝鲜”。

中国与朝鲜要求恢复朝核六方会谈，是在美国悍然制造了“天安号事件”之后。


值得强调的是，“不明真相”的“天安号事件”恰好起到了继续制裁朝鲜、也就是制裁中国力推的东北亚一体化进程、并防止欧盟、日本、韩国等经济体参与其中 的作用，这是美国通过“天安号事件”赚取的“战略红利”，然而，也一如我们之前所说，朝鲜在“天安号事件”上承受的巨大压力，及中国在“天安号事件”上的 坚决维护公正的态度，最终促成“朝鲜民族主义极强”的金正日一年内两访中国、并在政治、经济、安全、特别是“未来（政权交班）”层面全面倒向中国、从而 “不准备再等待韩国经济去平衡中国经济、美国影响去平衡中国影响”、继而正式宣布“美国东北亚政策”彻底走进死胡同的“战略后果”。


不仅如此，中国也因此以“东北亚、甚至东亚问题在中东谈”的策略，对美国展开战略反击，并通过“以色列袭击土耳其船队”这一事件，以“公开为以色列核问 题立项”为切入点，与欧洲与俄罗斯、及诸多“地方王”一道，将“尊王攘夷”在中东方向、与南美方向的“战略运营”搞得有声有色，并成功地将“大国间战略主 要交换平台”从自己的也重中之重--中国身边的南亚方向，一举推至“南亚方向与科索沃方向（欧美的重中之重）之中点”、也就是即集聚了美国大量核心利益、 又远离“中欧俄（俄罗斯重中之中是东欧、特别是乌克兰问题）”各自“重中之重”、从而“可以彼此间”从容地“讨价还价”的中东方向。

显然，在“中东和平问题”这个战略交换平台上，唯一“不从容”的，就是仍然对旨在控制欧亚大陆中心地带的“大中东计划”不死心的“美国国家利益”、及仍然依靠“石油美元结算制”稳固“美元本位制”的“美国资本利益”。