俺之所以说隐形对空-空没有用,是因为

来源: wsjzx 2011-01-14 11:26:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (215 bytes)

1、视距内,是dogfight,不存在隐形的问题;

2、超视距时,是靠反隐雷达来侦测、锁定对方的。而机载雷达很难单独完成这个任务,

说白了都是得靠地面雷达支持。所以隐形是用来躲地面的,不是用来躲天上的对手

所有跟帖: 

举个简单的例子,隐形的F-22 VS 非隐形的SU-35 -wsjzx- 给 wsjzx 发送悄悄话 wsjzx 的博客首页 (355 bytes) () 01/14/2011 postreply 11:32:28

那要是爱抚娘娘和SU-35在西太平洋中央裸战呢? -qiasini- 给 qiasini 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2011 postreply 11:36:39

这不符合中国目前的防御性战略思想 -wsjzx- 给 wsjzx 发送悄悄话 wsjzx 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2011 postreply 13:40:01

Radar is one of the products from WWII -Giantfan- 给 Giantfan 发送悄悄话 (353 bytes) () 01/14/2011 postreply 12:04:36

隐形对空-空很有用,举个例子: -Big-Mac- 给 Big-Mac 发送悄悄话 (328 bytes) () 01/14/2011 postreply 12:43:40

j11在台湾上空遇见美军巡逻的e3c, shoot it down immediately -Giantfan- 给 Giantfan 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2011 postreply 13:00:49

同意。俺说的是国土防空时的情况,你说的是进攻、打出国门的情况 -wsjzx- 给 wsjzx 发送悄悄话 wsjzx 的博客首页 (208 bytes) () 01/14/2011 postreply 13:39:09

很烦一经济危机,就四处打别人.这种犹太人的理论该tnn的改改了. -xiaosile- 给 xiaosile 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2011 postreply 17:58:21

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”