关于F22的问题。

本帖于 2011-01-12 12:05:52 时间, 由普通用户 猪钢鬃 编辑

很多问题, 很多朋友既然能找出来。 那么顺着公布这些问题的网站读下去, 一般都能有解释和结果。

比如说所谓F22下雨一淋就露馅的说法, 那么实际的报道呢:

实际的说法是:

However, rain has caused "shorts and failures in sophisticated electrical components" when the Raptors were briefly posted to Guam.

那么这个来源是什么呢? 是airforce times的报道:

F-22 problems linked to rain in Guam

那么既然知道来源。 你就可以耐心一点读完:

The fighters’ maintenance issues had “no impact” on the strategic posture at Guam and did not put the island’s defense in jeopardy, Thomas said. The aircraft will continue to deploy to Guam and other parts of the Pacific, he said.

是不是雨一淋就不能隐身了呢?那么具体的问题描述是什么呢:

The jets’ cooling systems drew in moisture from the air, which caused shorts and failures in sophisticated electrical components.

For relatively new aircraft such as the F-22, which joined the fleet five years ago, maintenance glitches are common, said Col. Edward Thomas, director of public affairs for Pacific Air Forces.

It’s “just maturation issues with the airframe as we continue to employ in varied environments,” Thomas said. It’s “comparable to lots of smaller issues we dealt with during earlier years of the F-15 [and] F-16.”

 

如果你耐心一点,这种科普的东西就在那里, 免费给你看。

反过来想一下F22从阿拉斯加部署到关岛。 经过了多少种气候类型的考验?把这些问题测试出来解决出来,才能提高战斗力。 俄罗斯的基洛到了印度洋的高温环境也有问题。 中国新坦克试车也从雪原一直拉到过戈壁,高原。反过来只能说我们的J20还任重道远。

 

 

 

所有跟帖: 

同理, 关于维护性的问题 -scim- 给 scim 发送悄悄话 (2220 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:38:27

看外文挺吃力的. 以后贴外文能不能劳驾翻译成中文? -狼的传人- 给 狼的传人 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:47:44

总之就是说, 虽有各种问题, 但是和F16/F15当年刚出也差不多, 而且在逐步改善。 -scim- 给 scim 发送悄悄话 (36 bytes) () 01/12/2011 postreply 11:00:44

而且最近的批次的表现和成熟战机比如F18已经接近呢。 -scim- 给 scim 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 11:02:34

Do you think that USAF is satisfied with the results? -Giantfan- 给 Giantfan 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:53:12

你要知道任何一个航空公司都有一些人负责和空军/政府公关。 哈哈哈。 -scim- 给 scim 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:59:23

Thanks for your explanation. Thomas sounds optimistic -Giantfan- 给 Giantfan 发送悄悄话 (687 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:49:48

回复:Thanks for your explanation. Thomas sounds optimistic -scim- 给 scim 发送悄悄话 (769 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:58:22

我来试着解释 -73888- 给 73888 发送悄悄话 (1337 bytes) () 01/12/2011 postreply 11:32:41

lockheed不少华人. -中航科工六院- 给 中航科工六院 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 11:03:47

中航科工六院就是 -scim- 给 scim 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 11:05:14

L.H,nasa有一个算一个,穷的要命.除非特热爱美帝否则一般华人不去卖命.nasa飞行总控 -中航科工六院- 给 中航科工六院 发送悄悄话 (205 bytes) () 01/12/2011 postreply 11:16:55

哎呀有TSC就自己出去接活了。 还给公司卖什么。自己去contract. -scim- 给 scim 发送悄悄话 (78 bytes) () 01/12/2011 postreply 11:21:52

就为了您贵能提出这个问题,May I presume? -不可复识- 给 不可复识 发送悄悄话 不可复识 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 17:36:14

等这若许年还真值得! -不可复识- 给 不可复识 发送悄悄话 不可复识 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 17:38:43

请您先登陆,再发跟帖!