历史上谁跟日本结盟谁倒霉，怎么都记不住呢？

最早的英日同盟，什么后果？被小日本翻脸不认人，在东南亚打得好惨。

德日意同盟，又什么后果？小日本非但没帮上德国夹击苏联，希特勒反倒楞是给日
本拖下水对美宣战了，正好给了罗斯福“先欧后亚”的充足借口，不然他没法说服
国民不跟袭击珍珠港的日本拼，却优先去跟希特勒斗。(当时美国人更期望纳粹和苏
共在欧洲先拼个死活再说。)

国民党最早在日本东京成立，许多要人在那里受训，指望着“中日提携”，以日为
师。结果打得自己最狠最惨的，恰恰是这个昔日的老师或者日本士官学校的同窗。

汪精卫和溥仪和日本同盟，什么结果？身死“国”灭，为天下笑。

某些亲日的台人曾和日本穿一条裤子，什么结果？清朝割让台湾时，还宣布半年之
内台人内迁大陆，即是自己人，弃地还不弃民。鬼子交出台湾时，可曾允许台人自
由选择迁去日本吗？你死你的吧！

现在美国也想玩美日同盟，恭喜了。他们会发现日本根本不是可以理喻的夥伴，正
如罗斯福邱吉尔和戴高乐他们曾经断言过的一样。

还是那句话，“不怕神一样的对手，就怕猪(或者鬼)一样的队友。”

所有跟帖： 

• 戴高乐“日本是一个阴险与狡诈的残忍民族，这个民族非常势利” -rouserrun- ♂ (0 bytes) () 10/01/2010 postreply 12:35:22

• 美日是主仆关系, 不是同盟. 钓岛一事让美国从此吃定了日本. -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/01/2010 postreply 13:14:08

• 至少名义上美国坚持称是同盟，呵呵。说别的就太难听了 -gungho- ♂ (74 bytes) () 10/01/2010 postreply 13:25:11

• 言之有理. 咱私下里说说, 料也无妨. -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/01/2010 postreply 13:27:57

• 其实美国现在和日本的这种主仆关系，对美国自己更加危险 -gungho- ♂ (354 bytes) () 10/01/2010 postreply 13:49:28

• 就拿这次钓鱼岛撞船突发事件来说，肯定是日本想趁乱伸手 -gungho- ♂ (530 bytes) () 10/01/2010 postreply 15:35:44