解放军久疏战阵 被阿富汗国民军轻视：生锈战车没威力 zt

9月9日早，起床后没事在美军101空中突击师320团1营驻地帐蓬外瞎溜达，在美军打击战车大队的帐蓬外遇到2名阿富汗国民军的军官和一名美国大兵。没事扯淡时第一句话是他们不约而同地问：“你是中国军人么？”我回答：“我是中国记者，不是军人。”美军“喔”了一句：“我还以为中国派兵到阿富汗来了哩！”不过，这个话题迅速引起了阿国民军和美军的浓厚兴趣。他们开始“瞎扯”起中国军队的战斗力来。两名阿富汗国民军军官的结论让我惊掉下巴：在阿富汗战场上，战斗力最强的当然是美国人喽，其它部队次之，国民军再次之，阿内务部警察再再次之……其中一名军官最后还补了一句：“我觉得军队战斗力还不如我们国民军哩。”美国大兵也附和这种说法。

这个营级阿富汗国民军军官曾去过巴基斯坦，也到过美国，所以有点见识，他说国民军战斗力超中国军队的理由也摆了摆：“第一，中国军队已经有三十多年没有打仗了，没有战争经验的军队怎么证明自己真正的战斗力呢？”他挺挑衅地说：“一支许多年没有实战经验的军队就象是生了锈的战车一样没有威力。”

一直在边上听的美国大兵插话说：“我看过你们的大阅兵和演习录像。场面很壮观，但我挺不明白的一件事是，在进行野战演习的时候，坦克集团冲锋的战术现在会用在哪种情况呢？还有不太明白的是，为什么每辆坦克或者战车上都插着鲜艳的红旗呢？那不容易败露自己的方位么？说实在，我个人认为，解放军现在的许多战术都是苏联时代的思想，还看不出与现在的战争有什么太直接的关系。”后来发现，这个美国大兵其实是1营的少校副营长……

我个人认为，不必把上述的话太当真，但我发现，美国人在阿富汗打的不一定是塔利班，因为当我在坎大哈空军基地看到美国当下几乎所有的先进战斗机，轰炸机，无人机，甚至在9月7日夜得知美军还出动战略轰炸机来阿富汗“轰炸”塔利班目标时，我更愿意相信，美国人不过是把阿富汗当成了最新战术的检验场和最新武器的训练场。相信美军的最终目标一定不会是塔利班。

在写这篇博文时，刚刚看到上合组织大军演的盛大场面，看着彩旗招展的训练场上，一辆辆坦克战车排着整齐的方阵向“恐怖分子”发起攻击时，我又想起美军少校的那番话……

所有跟帖： 

• 这个要顶，实在 -ZUMWALT- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 08:24:23

• 编的不好 -ahhhh- ♂ (288 bytes) () 09/30/2010 postreply 08:52:03

• 脑中无物却能信口开河,也算一能 -上坡道- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 13:39:54

• 西方先进多了，美韩海上军演是摆开阵式真家伙实战，不插旗子，所以天安舰阵亡了 -gungho- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 09:11:25

• 没插旗子就分不清敌我了，简直太先进了。 -风声雨声- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:24:56

• 恐怖分子根本就是美国养寇留阿的借口而已。 -镶黄旗- ♂ (20 bytes) () 09/30/2010 postreply 10:30:17

• 后来发现，这个美国大兵其实是1营的少校副营长 -ZUMWALT- ♂ (114 bytes) () 09/30/2010 postreply 10:38:05

• 更可笑的是黄脸盆白袜子，生怕敌人看不到。 -marketwatcher- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 11:10:32

• 打台湾的时候估计要用到大规模坦克冲锋吧 -powerovergamec- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 12:38:01

• 废话，当然指的是登陆战的时候。 -powerovergamec- ♂ (36 bytes) () 09/30/2010 postreply 19:16:40

• 两栖的贝 -太公钓鱼- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 22:02:15

• 国军有督战队专杀自家士兵,可为想着人命代价? -上坡道- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 13:55:09

• 来无影去无踪,把中国军队说成是电影演出队,过过嘴癊 -上坡道- ♂ (0 bytes) () 09/30/2010 postreply 13:15:43