驳斥庄冬将日本侵华罪责转嫁美国的言论

来源: YDX 2010-09-28 09:49:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2291 bytes)
我先前曾指出,抗日战争中对日本的侵略最为纵容、支持的是汉奸和准汉奸。张学良一枪不放,让日本占领东北,东北的粮食、煤、铁、人力成为日本对全中国乃至整个亚洲的侵略的基础。庄冬提出异议,说美国支持日本侵华。理由是,美国提供石油产品给日本。庄冬还把珍珠港事件作为美国支持日本的证明。庄冬说:你看,美国对日本实行石油禁运后,日本不得不偷袭珍珠港,由此可见,以前美国不禁运石油就是支持日本侵略中国。

日本偷袭珍珠港是为了石油,不能证明石油是为了侵华。正如我在前面已经向庄冬指出的,从逻辑上要证明美国石油与日军侵华之间的关系,庄冬至少得证明美国石油对日军侵华是必要的。如果日军侵华根本不需要美国石油,那美国石油与日军侵华之间就不可能构成关联。

1931年,日本本土的石油产量约为24万吨,同时台湾能提供石油3万吨。众所周知,日本侵华的主力是其陆军。日本陆军的编制表明,它并非摩托化部队,基本是步兵、骑兵,其火炮也基本是由马拖(有兴趣者可参考日军陆军编制)。因此,日本陆军对石油的需求并不高。918事变之时,日军的军力不及东北军10分之一,而且东北军有飞机、大炮。关东军发动918事变之前,驻朝鲜日军认为关东军必然会被东北军所灭,急电日本国内,说"不能不救关东军"。结果,关东军是开11路汽车攻占沈阳,张学良没放一枪,就拱手让出东北。日本关东军缴获东北军飞机260架,坦克25辆,步枪9.5万支,机枪2500挺,大炮650余门,迫击炮2300余门,以及大量燃油、弹药、器械,加上沈阳兵工厂和制炮厂,等,全部落入日军之手。作为日军下一步侵华、屠杀中国人民的基础。可见,日军攻占东北与美国石油无关。

再看1937年的卢沟桥事变,日军全面侵华,根据历史记载,基本就是日本步兵与中国步兵的作战,双方甚至拼上了刺刀。日军发动卢沟桥事变并不需要美国石油。

在看1937南京之战,日军出动了少量的飞机。但这些飞机靠从东北缴获的那些燃油足够了。中国方面,基本没有空中力量。日军在南京的大屠杀不需要美国石油。

再看其后的武汉会战、长沙会战、常德会战、衡阳会战等等。没有证据显示侵华日军需要美国的石油才能进行。

侵华日军司令畑俊六在1941年9月上书反对日本扩大战场,他写道:“不只现地军(指侵华日军)要依靠大陆以图生存,日本的总动员的资源也要取自中国,这不是很严酷的事实吗?” 日本陆军反对日本偷袭珍珠港,也反对日本南进,说明一个显然的道理,侵华日军根本不需要美国石油,美国的石油禁运对日本陆军根本没有影响。需要石油的是日本海军的庞大舰队和舰载飞机。

在中日之间领土之争一触即发、中俄宣言纪念当年共同抗日的悲壮历史之际,有人却将日军侵华之罪归咎美国这个昔日共同抗日的盟国,明显是想把美国推到中国的敌对面,给中国收复失地制造障碍。

所有跟帖: 

你是在原则性误导,是什么用意 -暗夜清风明月- 给 暗夜清风明月 发送悄悄话 (736 bytes) () 09/28/2010 postreply 10:02:20

驴唇不对马嘴的回复 -weadow- 给 weadow 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:03:19

哥们。过头了就没意思。 网友之间争论不要上纲上线。。 -9753- 给 9753 发送悄悄话 9753 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 10:11:47

樓主可以看當時的日本內部和外部,利用日本反共抑俄 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (299 bytes) () 09/28/2010 postreply 11:15:29

不知所云的回复,论据和结论完全扯不上关系 -weadow- 给 weadow 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:04:54

我哪个地方给你扣帽子了?揭穿你的错误是扣帽子? -YDX- 给 YDX 发送悄悄话 YDX 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:16:01

就事论事,日本侵华是不是依靠美国石油? -YDX- 给 YDX 发送悄悄话 YDX 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:51:15

搞数学的,有点逻辑行不?918日军用美国油打的张学良? -YDX- 给 YDX 发送悄悄话 YDX 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 14:09:02

此人的文章向来闭门造车,错漏百出,和他谈逻辑无异对牛弹琴 -weadow- 给 weadow 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:16:53

上次同一篇文章被我驳得一无是处,最后开始破口大骂,实在可笑。 -weadow- 给 weadow 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:24:27

對,英美幫兇脫不了乾系.. -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 14:21:08

樓主還是看看美國人自己寫的二戰之美日石油恩怨 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 13:44:26

恼羞成怒的回复,胆怯的表现 -weadow- 给 weadow 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 17:07:11

looking at history, US didn't sanction oil when Japan -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (184 bytes) () 09/28/2010 postreply 16:23:51

以石油等美国对日贸易为依据来证明美支持日侵华,这完全是闭门造车,无稽之谈 -weadow- 给 weadow 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2010 postreply 16:58:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”