回 '解放军与美军的大差距' (之一)

来源: houtou72 2010-09-02 20:26:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2325 bytes)


先看原帖及跟帖:

解放军与美军的大差距 来源: 网上谈兵,1616 于 10-09-02 11:47:37,及
一些跟帖:-------------------

1、航空母舰的空缺,这是南海局势越来越复杂的原因之一。

2、战略轰炸机的空缺,导致中国的军事支援能力严重落后。

3、听说购买现代级驱逐舰,中国当初的想法是作为巡洋舰使用的!不过,这是俄罗
斯70年代的东西!早已严重落后。

4、隐形轰炸机的空缺,导致中国没有绝对的把握采取斩首战术!中国二炮导弹在精
确也比不上飞机的精确打击。诸如,美国B系列隐形轰炸机长途奔袭中国驻南斯拉夫
大使馆的军事行动。

5、战时会协助的国家,目前判断为0。对一些友好国家的行为,中国的期望是至少
不能帮倒忙。在这里,不能用得道多助,失道寡助的道理。美国的任何一次战争都
不是一个国家在战斗。

6、控制世界水道的数量,这更是中国力所不能及的使命。尽管中国海军不远万里长
途护航索马里,这只是和平时期。战时能冲破第一岛链的封锁就意味着胜利。

7、空军现代化战机的匮乏,导致中国没有绝对的能力控制制空权。

8、起重要作用的预警机数量严重缺乏,导致中国的空战水平不能上升到更高的层次。

跟帖----------------------------------------------------------------------
9, 监测搜索技术的落后, 包括卫星, 海底声纳, 美国在中国沿海有水下声纳.
雷达, 美国在中国周边部署. 没有预警 纵深

10, 中国水面舰艇战时没有生存力, 核潜艇数量太少, 噪音太大.

11, 无人驾驶飞机, 车辆几乎没有战斗力, 没有实际战斗检验.

12, 没有防护美国对重点设施, 比如桥梁, 铁路, 石油, 发电, 港口打击的能力.

跟帖-----------------------------------------------------------------------
13, 没有早期预警能力, 没有纵深是最大缺陷相对现代武器的射程, 攻击范围, 这
是最大的缺点.即使有F-22, B2 都要被人消灭在飞机场.
... ...
14, 电子对抗能力差
===========================================


以下是 回帖:

1, 西太后也爱国--某些人的理念:

----------美军比解放军强大得多,所以,美军到中国门口来晃一晃,中国就应当投降。中国硬什么硬?----------就是美军不到中国门口来晃一晃,呆在自家里放几枪,中国也应当投降,美军那么强大,中国硬什么硬?----------美军不那么强大,中国也应当投降,中国有汉奸,中国硬什么硬?-------
---就是中国没有汉奸,中国也应当投降,只要有人能被洗脑,中国硬什么硬?

一句话,中国就应当投降。不信?再看看上面的看原帖及跟帖。(悄悄地问一声:有
尿裤的吗?)

2, 待续 (Sorry,我的电脑又被不是’阴谋’地"谋"了一下,不能直接打字拉)。

所有跟帖: 

美国学毛思想,中国丢了毛.回复:回 '解放军与美军的大差距' (之一) -edou- 给 edou 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/02/2010 postreply 20:59:41

一语中的!! -alex138671- 给 alex138671 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/02/2010 postreply 21:18:11

中美最大的差距就是在于没有创新精神。天天抱着老黄历睡觉 -总记不住- 给 总记不住 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/02/2010 postreply 21:55:57

承认差距, 因地制宜, 比盲目乐观好吧. -ord- 给 ord 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/02/2010 postreply 21:34:31

你根本就不知道中美有什么差距,有多大差距 -whatiswrong- 给 whatiswrong 发送悄悄话 (244 bytes) () 09/03/2010 postreply 08:59:05

抗美援朝的时候,好像差距比这个还大 -tubaozi12- 给 tubaozi12 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/02/2010 postreply 21:55:50

醒醒吧。美国如果不进步,以韩战的水平打伊拉克,结果会如何? -总记不住- 给 总记不住 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/02/2010 postreply 22:00:40

你认真分析一下,美国打伊拉克的战略战术水平其实比韩战时没长进 -what124- 给 what124 发送悄悄话 (583 bytes) () 09/03/2010 postreply 04:44:17

別提中俄了 -bigass- 给 bigass 发送悄悄话 (42 bytes) () 09/03/2010 postreply 06:50:32

没长进搞的中国军方震惊,从此拉开军队现代化大幕?睁眼说瞎话 -总记不住- 给 总记不住 发送悄悄话 (57 bytes) () 09/03/2010 postreply 20:54:49

bie -bigass- 给 bigass 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2010 postreply 06:51:01

就别提IRAQ啦 -bigass- 给 bigass 发送悄悄话 (20 bytes) () 09/03/2010 postreply 06:53:31

武器是进步了,思想没有多少不同,还是唯武器论回复:醒醒吧。美国如果不进步,以韩战的水平打伊拉克,结果会如何? -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2010 postreply 09:23:36

打仗不靠武器靠什么?你想做义和团,革命卫队,还是想做美军? -总记不住- 给 总记不住 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2010 postreply 20:57:00

B52在头顶上飞的时候, 你念毛主席语录给它念下来? -总记不住- 给 总记不住 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2010 postreply 20:58:52

美军有好武器,你去阿富汗当美军打打试试? -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2010 postreply 22:33:31

唯武器论是指认为武器不如人就没法打,真这样的话美国怎么从英国手里独立的? -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2010 postreply 22:32:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”