zt 中美争斗不破中有破/ 赵令彬

zt 中美争斗不破中有破/ 赵令彬

2010-3-3 大公网

中美斗争强化有历史发展阶段的必然性（本栏3月2日），但中国为何在2009建国60周年时转趋强硬则仍待解释，正如彭定康文章所指：中国显露实力是否早了点（本栏3月1日）？对于历史大趋势下的具体变动，乃必然性中的偶然性问题，因未有足够信息来判断，只能作推理猜测。

实力提升非必强硬

中国实力大幅提升是强硬的物质基础，无此便硬不起来，但这只是强硬的必须而非足够条件：无需要时有实力也不会强硬。时机的选择也会受触发性因素影响，这在日后或会渐趋明朗。此外，今后中美争斗的具体发展轨迹亦难预料：会有多激烈，时间多长，和采取什么形式等，都要由历史作答。轨迹也未必是中美各自可以完全控制者，情况或会出乎两国意料之外。冷战时美苏斗了约半个世纪，中美斗争或许也会有较长时间。同时，一般评论都认为中美两国将斗而不破：由于经济及其它关系密切，故不可能走向美苏对峙般的全面敌对状态，特别是中国无意如苏联般与美国争夺全球霸权，和在意识形态上一决高下。

但笔者认为斗争在不破中也有破，在新历史形势下不可能一成不变。过去中美实力对比强弱悬殊，中国在许多方面不得不忍让一下，从而形成一种中美关系的相对平衡。但现时这种旧平衡将要被打破，新产生的平衡将要符合中美实力日益接近的新现实。中国拒绝了由美国说了算的G2，将来或许会形成能在中美间较平等协商的 G2，而这还将成为西方与新兴经济两大阵营间的对话平台。当然，在旧到新的平衡转移过程中难免有震荡，只希望其烈度不会太强。

许多论者包括历史学家弗格逊教授等，都警告在重大历史转折期如后美国时代开始时，全球在新旧秩序交替中会出现动荡，由单极走向多极时或会陷入无极时代，特别是当美国的掌控全球能力衰退时，而新兴势力尤其中国未有意愿及能力接替。更为危险者是，当独霸的美国眼看全球的经济金融及政治霸权没落，但仍保有全球最强的军力时，或会进行军事冒险，妄图以此来挽救垂危的霸权。索罗斯便曾就此提出警告，指如美国复苏不继或会有鹰派搞事。

须防美国军事遏制

中国对此自然亦早有警觉，并积极防范美国铤而走险。美国的遏制中国政策早有军事部署一环：近年不断加强西太平洋军力及基地（如关岛）建设，最近还提出了新的海空战力计划。当然，中共领导深明「枪杆子出政权」的道理，故军事反遏制从来都享受优先对待，如不惜大手投资于「撒手鐧」武器的研制，目的是要起震慑作用，防止美国借故生事，把军事遏制由部署变为行动。

所有跟帖： 

• zt 3-2：美媒: 杀死「疆独」头目含深意 -子英- ♀ (1273 bytes) () 03/02/2010 postreply 20:15:48

• 说起来总是美国需要中国而不是失去中国，可是做起来总是 -547788- ♂ (24 bytes) () 03/02/2010 postreply 20:47:07

• 瞎猫碰上死老鼠: 杀死「疆独」头目是美国用来宣传，忽悠 -jishiyu- ♂ (8 bytes) () 03/02/2010 postreply 21:27:28

• 美国将其定性为误炸，已就此向热比亚进行解释并作了道歉 -没底- ♂ (314 bytes) () 03/02/2010 postreply 21:49:11

• 回复：美国将误炸赔偿费打入热比亚的账号 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 04:18:54

• 这个思路有创意。 -world123- ♂ (0 bytes) () 03/02/2010 postreply 23:04:01

• 的确是这样，兵不厌诈 -愚人村- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 12:48:26