赖步，你的错误，我给你解释一下

您会用钢丝传导高电流，还会以幻想博现实 -ord- ♂ (0 bytes) (8 reads) 11/29/09

8226; 金属柱才能传上千，万安培电流；这有错吗？ -赖步-


赖步，你的错误，我给你解释一下
钢丝是不良导体，电阻很高；尤其是高电流交流电的时候，电流有”趋表面效应“
钢丝表面有氧化铬，电阻更高。

使用钢丝作高电流的风洞的导体，显然是高中青少年的作品

最好的高压电线导体已经不是金属了，你可以GOOGLE 一下OAK RIDGE

所有跟帖： 

• 直流电弧用钢丝做导体也是污染环境，浪费资源的做法 -ord- ♂ (22 bytes) () 12/01/2009 postreply 17:08:45

• 在你给赖步解释之前，让我先更正一下 -TBz- ♂ (296 bytes) () 12/01/2009 postreply 17:49:41

• 俺作民用放电试验时都是用直流电，电阻率是主要考虑 -赖步- ♂ (16 bytes) () 12/01/2009 postreply 19:22:50

• 直流电没有趋肤效应 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/01/2009 postreply 21:05:45

• 是的~ -赖步- ♂ (27 bytes) () 12/01/2009 postreply 21:27:49

• OMG，俺师傅犯啥大错误了？还得有劳您另开个主题贴。 -笑盼- ♀ (0 bytes) () 12/01/2009 postreply 18:56:01

• 俺再落后也知道至少要用铜，没有用钢丝的，电阻率太高 -赖步- ♂ (108 bytes) () 12/01/2009 postreply 19:20:43

• 很同情你，再有钱，用铝也不用钢啊。他很认真，查过资料了。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 12/01/2009 postreply 23:45:55

• 中国人干这行 -子英- ♀ (50 bytes) () 12/01/2009 postreply 20:51:04

• 顶！孙子都有了，还争论爷爷存在的合理性 -狼主- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 03:09:31