“战略保证”应当是双向的 美国用什么来交换？回复：zt 中国军方直言不讳向美国提出要求明确立场

美国人习惯于向别人提要求。但是，我们应当让美国朋友明白，没有免费的午餐，这个铁律对美国也一样使用。你要真要“战略保证”，就得用你对别人的“战略保证”来交换。你是不是准备保证不侵犯中国的领土和主权完整——不染指台湾问题？如果你承诺这一点，中国一定可以保证不损害美国在亚太的利益，更不用说美国本土的安全。但是，如果美国部队中国有任何承诺，就休想单方面谋取“保证”。毕竟中国不是日本，既不是美国的盟国，更不是二战的战败国。

所有跟帖： 

• 问好，在三十多年前， -子英- ♀ (205 bytes) () 11/02/2009 postreply 10:28:03

• 帝国和帝国是不同的。历史上，中国强大时期的帝国，多对周边国家 -逐鹿中东- ♂ (30 bytes) () 11/02/2009 postreply 11:31:43