各位老兄是不是太钻牛角尖儿啦？

美军一点多弹的轰炸方式，其弹药并不是一样的。前面的一颗或数颗的目的是把表层炸碎(Powderization)让后面的一颗比一颗钻得深。但不可能是60+60那么简单。最后一颗则能量全部向前(向下)目标是把地下掩体压垮。

所有跟帖： 

• 听起来和普通炸弹没区别了. -clinton-2007- ♂ (33 bytes) () 08/03/2009 postreply 22:52:06

• 重穿甲+延迟引信的优化设计,不是什么了不得的高科技。 -GeorgeTheJungle- ♂ (0 bytes) () 08/03/2009 postreply 23:01:19

• 60米的沙土和60米的混凝土可不是一码事儿。 -GeorgeTheJungle- ♂ (0 bytes) () 08/03/2009 postreply 23:09:44

• 哪个更难钻入呢? -clinton-2007- ♂ (0 bytes) () 08/03/2009 postreply 23:17:12

• 是依靠势能转化为动能钻地60米吗?理论上可能吗? -clinton-2007- ♂ (19 bytes) () 08/03/2009 postreply 23:20:44

• 抱歉昨天太晚了，没有回 -GeorgeTheJungle- ♂ (433 bytes) () 08/04/2009 postreply 18:23:13