回复：歪曲历史还不如不读史回复：朝鲜半岛对中国的长远影响

来源: hankvision 于 2009-06-14 15:02:44 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1388 bytes)

回答: 朝鲜半岛对中国的长远影响由 hankwxc 于 2009-06-14 07:43:10

隋唐征伐高丽是因为高丽进占中国在东北的传统地盘。但这也正是隋朝灭亡的主要原因。正是因为征讨高丽，说明隋炀帝还是有国际眼光的。李世民去世的遗言是“不要再打高丽。”说明李世民已经有所认识，靠武力不能解决高丽问题。最终武则天利用朝鲜半岛三国内乱才暂时解决高丽问题。但彻底地解决要由元朝来做。元朝之后，朝鲜国再没能走出朝鲜半岛。另外，也不能用隋炀帝的淫乱，过度使用民力，或是不能抚慰重臣来解释隋必然灭亡。国家的精力被集中在一个不可能一战解决的问题上，其他问题自然就很突出了。这个阶段的朝鲜半岛问题，是民族加地盘问题。

明末皇帝不上朝，并不是坏事。有宰相啊。中国到明朝文官制度已经很完备，皇帝当然可以在家睡觉。核心关键是，中央财政制度也不足以支撑对外战争，交税都用实物，商业被压制，海上贸易被禁止。不是张居正一个人能解决的。这个阶段，主要问题核心是落后的帝国体制被对外战争所拖垮。

甲午战争是反对日本帝国主义的殖民。而现在谁想殖民别的国家都不可能了。

您一方面强调朝鲜半岛要做中国的缓冲区，一方面说这个半岛上的核弹问题不关中国的事情，这可是个大矛盾。朝鲜可是很想直接和美国挂钩谈判。真要成了，那就真没中国一点事了，想一厢情愿地让人家做缓冲也不可能了。

朝鲜问题的性质一直在变。朝鲜人的人心也早就不再是抵抗唐朝的时候了，也不是明朝的属民了，更不是随便就能被谁拿来当缓冲区的了。朝核问题本质是中国不知道该加入现有国际秩序，还是依旧使用冷战思维。中国的耐心等待，或者说犹豫，伴随着国人的惯性思维，才令问题变得棘手。现在好了，中国支持安理会决议，大方向就已经定下了。