基本赞同，一点订正 回复：关于藏南（中印边界）及六二年对印战争问题 ZT

该文对历史的介绍和叙述是可信的，特别是对1962年撤军的分析是冷静实事求是的。

但是对藏南的前景和资源似乎重视不够，对收复藏南缺乏主动精神。

先订正一点，他说：

“我甚至还没看到有把雅鲁藏布江水调到缺水的西北的科幻小说，因为与其那样，似乎还是从南北极运冰山更便宜方便一些。至于发电，首先西藏大部分潜在水力资源现在就在我方控制区内，其次，除非把电力卖给南亚地区或是能源传输技术有质的突破，否则藏南即使开发了大量电力也无处可用。”

从雅鲁藏布江调水确实是有人研究多年，笔者认为是完全可行的，而且将来更可能是必然的选择。当然有一些从来没有到过西藏，也对西藏不很了解的水利专家反对这一点。他们反对的理由是水利丰富的地区不在我们的实际控制之内。其实就是现在空置的部分水利已经很丰富。他们反对的真是动机有点像李锐发对三峡工程。李锐当时负责三门峡工程，一听到三峡的动议，就“非常意外”，其实在他的下意识里就有一种被边缘化的感觉，于是说出三峡发电根本没人用的话；而当前那些主张从长江南水北调的人一听到从雅鲁藏布江的“朔天调水”设想，就有一种自己被边缘化的感觉，于是就拼命寻找为自己辩护的理由。无独有偶，这篇博文的主人也说出“藏南即使开发了大量电力也无处可用”的话。为什么不能像藏南移民大力开发藏南，就想当年王震将军高新疆建设兵团那样？我以为从现在开始，开发雅鲁藏布大峡谷，至少移民30万到五十万，是西藏安定的根本保证。三峡工程移民100多万，想大峡谷移民也是办得到的。当然首先要改善交通，把铁路修到大峡谷的中国控制区。

至于收复藏南，只是时间问题。印度是个世界上最不安定的国家之一。他没有瓦解之势因为西方扶持，而中国有不给他制造麻烦。但是，内因是根据，印度的瓦解几乎时不可避免的。印占的藏南地区的南边就是阿萨姆邦。该邦就有非常强烈的分离主义倾向。既然印度支持西藏独立，窝藏达赖之流，为什么中国就不给阿萨姆人意必要的支持? 一旦阿萨姆邦独立，印度就失去通向印占藏区的通道，收取藏南就水到渠成。而阿萨姆邦的存在本身就是印占藏区属于中国的证据。