回复：请您仔细对比之后在下结论

请您仔细对比之后在下结论

首先是纳粹制定了一系列针对犹太人带有种族歧视的政策，把他们逐渐地排挤到社会的边缘。其次，掠夺了他们的财产，把他们从学校里赶了出来。在走投无路的情况他们进行了抗争。那时后，犹太人地方可以躲藏迫害。

可是加萨的情况完全不同。以色列并没有对加萨制定了任何有种族歧视的政策，也没有排挤当地的巴勒斯坦平民和掠夺了他们的财产。并且撤离了在加萨的犹太人，并把加萨给了巴勒斯坦。

其次巴勒斯坦平民并不愿意当人盾，只是受到了哈马斯武装分子的胁迫，不得已只能呆在家中。当时犹太人举行了抗争是为了争取生存权。可是在加萨的巴勒斯坦平民并不存在这个问题。只要哈马斯停止攻击以色列，以色列就不会进攻加萨。就好像，中国军队进攻越南，甚至越过谅山也只是为了打击越军。报复越南对我边界的骚扰。其次，以色列进攻加萨也是实施精确打击，尽量减少平民的伤亡。

关于纳粹对犹太人实施大屠杀的前因后果，请看下面的网站
http://www.historyplace.com/worldhistory/genocide/holocaust.htm

有很多人那纳粹和犹太人做比较，其实是歪曲事实。请仔细研究历史之后在发言。以为这个不是写小说，怎么编多可以。这样会蒙蔽大家，为恐怖组织的恐怖行为的合法性而营造借口。这也是为什么，当初中国和俄罗斯会与美国签订反恐协议，一起打击恐怖组织。要知道中国的真正目标是为了打击疆-独而得国际舆论的支持，才不是为了塔利班呢。俄罗斯也是为了打击车臣的穆斯林恐怖分子。虽然是不同的组织，但它们的本质都一样。哈马斯也同一类型的伊斯兰原教旨主义的恐怖组织。

其实制造民族矛盾就是恐怖组织的一贯伎俩。向哈马斯宣称以色列对巴勒斯坦的平民进行压迫这一伎俩，就被疆-独，藏-对分子所采用。宣称中国政府对当地少数民族有压迫及歧视，而且有那土地说事混淆黑白，与哈马斯的宣传手段如出一辙。所以我才要大家以中立的观点看待事情，不要被假象所迷惑。