同情死伤的平民=偏袒哈马斯?

来源: 博弈论 2009-01-23 14:55:41 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (317 bytes)
本文内容已被 [ 博弈论 ] 在 2009-01-25 06:51:36 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
就算是肉盾,巴勒斯坦平民不更值得同情吗?另外替以色列说话的也不在少数。
还有像您举的几个例子里面,刚刚讽刺有人提供假证,自己就用“一个***的居民”来反证,有多大可信度?还有“这表明在学校里有可能储藏了弹药和爆炸物”,为什么不可能是以色列的炮火?
总之一句,以色列在这次加沙人民的灾难里就一点责任也不用负吗?

所有跟帖: 

回复:所以我建议您 -kapper- 给 kapper 发送悄悄话 kapper 的博客首页 (82 bytes) () 01/23/2009 postreply 20:38:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”