让很多人着急的是, 自己想联合的欧洲总是跟中国过不去!

来源: 醺衣草香 2008-12-29 02:17:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1958 bytes)
回答: 并没有所谓的重大缺陷运毒轮回国战斗2008-12-28 12:18:27
事实上在外交方略, 10多年前, 有个黄光锐, 立论经常是中美联合, 打击俄罗斯等. 当然, 网上的舆论对他讨伐的很多. 我当时思想不成熟, 并没有反对过. 只是觉得不妥但是也想听听.

没想到, 10多年后, 美国次贷, LEH破产引起的金融危机, 此时此地, 我反复思考和看现实, 美欧中大三角关系, 觉得中美联合是比较好的. 对中国应该最有利益. 我反复检讨过, 自己绝对不是出于, 身在米国这样的感情因素, 而是客观理性判断.

很遗憾的是, 很多国人, 觉得中欧联合, 维持平衡的三角关系, 三分天下, 最好. 其中就包括, 东方事实评论的首评. 我今天仔细读了他的东西, 我写了反驳写的很啰索. 为的是尽量理智判断.

实际上, 现实中, 大三角因中国的选择, 基本是和美国联合. 中国支持米国, 没有支持法国撒克奇对美元的逼宫. 当时我思想基本也是觉得该这么走.

想起了奠定三国基础的赤壁之战. 吴蜀重创曹操. 其实, 这次经济危机, 中国因外储多, 虚拟经济少, 实际上若和欧洲联合, 的确能重创美国和美元. 非常有意思的是, TG没这么做. 让很多盼望米中PK的人大跌眼镜.

但是, 和赤壁之战不同的是, 中国若重创美元, 那么中国庞大的美国投资, 很难全身而退. 其结果必然是, 中国和美国同归于尽, 而欧洲坐大. 欧洲坐大的话, 那么新的强权, 中国在非洲的利益, 在欧洲的市场更没保障.

然而, 当时我想的是, 中国的选择, 不光是怕自己经济损失, 而更重要的是战略考虑. 我觉得打击欧元对中国长远利益最大. 因为中国产业上要开始挑战欧洲, 势力范围上, 在非洲等和欧洲直接利害冲突.

事实上, 国人云云众生中, 本能的总是要瞄准美国, 觉得和美国较劲很带劲. 这种心理影响很多人. 但国家关系没有永久的朋友, 只有永恒的利益. 国人反美除了怪怪的心理因素外, 也的确有米国过去欺负过中国, 比如台湾问题一直阻挠中国统一.

我主要还担心, 欧元做大的结果就是, 中国人给美元打工30年, 还要再给欧元打工几十年. 中国何不狭美元, 打击欧元, 狭美元号令天下. 躲在美元后面, 等TG坐大, 等别人折腾够了, 再自然崛起. 

中国现在要做的, 就是维持美国倡导的全球化, 维持世界和平. 保持中国的增长势头. 这样若顺利的话, 中国最多再用20年, 甚至10年就差不多, 成为比较发达的国家. 中国的崛起过程中, 没必要和最大的强权彻底你死我活, 能如美国取代英国那样, 最好.
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”