中国政府对达赖的媒体战存在重大误区！应当指控达赖是“奴隶主”和“政教合一”！

来源: PROFESSOR3 于 2008-12-06 19:15:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2092 bytes)

这是中国政府在“跨文化营销”方面的一个重大误区，即不懂得西方人的价值观。以为以“吾之恶即为人之恶”就能打赢国际媒体战，那是完全错误的理论依据。打媒体战，要以“人之恶而恶之”才能打赢，具体所指如下：
“吾之恶”是什么？是“分裂祖国”这种指控。中国人认为“分裂中国”是罪大恶极，但西方人对“分裂祖国”根本不认为是一种罪恶。只要有关地区投票通过就可独立，法律和民间舆论都认可。像加拿大魁北克地区就多次投票尝试独立，只是因为没有取得多数票才没有独立。
更加重要的是，指控“分裂祖国”是全球老大--美国多数人最为不可接受的“罪名”。因为如果美国支持对达赖“分裂祖国”的指控，岂不是说美国当年从英国独立是非法？
所以，对达赖的媒体战应当以“人之恶而恶之”才能取胜。要从以下方面出击，要反复宣传，不断重复，把达赖搞臭：
1，指控达赖是奴隶主(Slave Owner)。奴隶主是最大的侵犯人权者，拿奴隶的生命当儿戏，想杀就杀，想残就残。这事情如果发生在外国领土，中国可以不管，但也不会反对外国去管。但如发生在中国领土西藏，当然不能允许！
对这个指控最可接受的就是美国人。因为美国人对贩卖黑奴始终有一种历史负罪感，认为南北战争解放黑奴是正义之战。特别是美国刚刚选出史上第一位黑人总统奥巴马，他无法去支持一个奴隶主吧？
2，指控达赖是“政教合一”(Caesaropapism)的地方政府首脑。这指控不仅有历史事实根据，而且有专业学术著作，见外文出版社出版的藏族作者洛桑赤列专著“论西藏政教合一制度(英文)”。俺就搞不懂为什么外交部和统战部发言人在谈论达赖时，从未使用这么强悍的搞臭达赖的“致命武器”。
对“政教合一”最反感的是欧洲民众和舆论，因为这让他们想起被政教合一烧死的伽利略和哥白尼，想起中世纪天主教在欧洲肆意破坏人权的黑暗统治。
达赖一直把自己打扮成是一个与世无争的“宗教领袖”，这是他在媒体战中非常成功的策略。如果中国政府继续过去一贯使用的“分裂祖国”的指控，而不是义正严词地、大声地、反复地强调达赖是“奴隶主”和“政教合一”的政治人物，就将始终在西方媒体中处于下风。因为从西方的价值观来看，中国始终是站在“政治不正确”(Politically Incorrect Side)的一边，即为了“国家统一”而迫害一位“与世无争”的“宗教领袖”。
奥巴马是第一位黑人总统，这很好。中国不能再错过目前这个打赢媒体战的机会了，大声咒骂达赖是“可耻的奴隶主”和“政教合一的政治人物”吧，让奥巴马在上任之前就了解，达赖是与当年贩卖黑奴的无耻奴隶主们的一丘之貉！

所有跟帖： 

• excellent point -hanker- ♂ 给 hanker 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2008 postreply 19:22:14

• You are right at the points 达赖是“奴隶主”和“政教合一”！ -SAR- ♀ 给 SAR 发送悄悄话 SAR 的博客首页 (118 bytes) () 12/06/2008 postreply 19:25:09

• 回复：Not True- You are right at the points 达赖是“奴隶主”和“政教合一”！ -thejudge- ♂ 给 thejudge 发送悄悄话 (1065 bytes) () 12/06/2008 postreply 20:28:37

• I agree Chinese Gov did poor PR job, However -sar- ♀ 给 sar 发送悄悄话 sar 的博客首页 (199 bytes) () 12/06/2008 postreply 20:48:32

• I don't think so. Most americans just don't know what happened i -PROFESSOR3- ♂ 给 PROFESSOR3 发送悄悄话 PROFESSOR3 的博客首页 (186 bytes) () 12/07/2008 postreply 07:57:30

• I talked to American and I know what they care and don't care -SAR- ♀ 给 SAR 发送悄悄话 SAR 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2008 postreply 09:54:48

• 回复：I don't think so. Most americans just don't know what happene -thejudge- ♂ 给 thejudge 发送悄悄话 (451 bytes) () 12/07/2008 postreply 10:48:59

• I agree that Chinese Gov indeed need to improve HR -SAR- ♀ 给 SAR 发送悄悄话 SAR 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2008 postreply 11:07:11

• 天子三围而猎，要给人以退路，不要逼狗急跳墙 -register0001- ♂ 给 register0001 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2008 postreply 19:26:37

• 否则日后招安个杀人如麻的奴隶主作政协副主席岂不是自找麻烦？ -register0001- ♂ 给 register0001 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2008 postreply 19:28:12

• 所以说，达赖首先害怕的还是头脑清楚的人民 -一桶水- ♀ 给 一桶水 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2008 postreply 19:55:55

• 中国政府有顾虑，害怕“伤害”藏族人民。其实怕什么？事实就是事实。 -PROFESSOR3- ♂ 给 PROFESSOR3 发送悄悄话 PROFESSOR3 的博客首页 (50 bytes) () 12/07/2008 postreply 08:05:27

• 有点不明白，那些所谓的贵族，究竟“贵”在哪里。 -杜梅- ♂ 给 杜梅 发送悄悄话 (36 bytes) () 12/06/2008 postreply 20:58:47

• 回复：中国政府对达赖的媒体战存在重大误区！应当指控达赖是“奴隶主”和“政教合一”！ -slaveowner- ♂ 给 slaveowner 发送悄悄话 (29 bytes) () 12/06/2008 postreply 20:50:58

• 回复：中国政府对达赖的媒体战存在重大误区！应当指控达赖是“奴隶主”和“政教合一”！ -aacdeffagg- ♀ 给 aacdeffagg 发送悄悄话 (887 bytes) () 12/06/2008 postreply 21:35:20

• 此次与达赖、法佬对阵，可谓倾国之大行动，朱维群应拜教授为师，学而实习温故知新。 -123A- ♀ 给 123A 发送悄悄话 123A 的博客首页 (246 bytes) () 12/07/2008 postreply 05:47:10

• 既然达赖是中国中央政府册封的，为何不能由中央政府取消他？ -wangyou4510- ♂ 给 wangyou4510 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/07/2008 postreply 06:45:08

• 很有见解. 外交部应该好好读读这篇文章. -xyz102- ♂ 给 xyz102 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/07/2008 postreply 10:15:13

• 回复：中国政府对达赖的媒体战存在重大误区！应当指控达赖是“奴隶主”和“政教合一”！ -Green_sky- ♂ 给 Green_sky 发送悄悄话 (167 bytes) () 12/07/2008 postreply 16:25:46

• 回复：中国政府对达赖的媒体战存在重大误区！应当指控达赖是“奴隶主”和“政教合一”！ -hhh88889- ♂ 给 hhh88889 发送悄悄话 (136 bytes) () 12/07/2008 postreply 21:01:26

请您先登陆，再发跟帖！