台海问题，其实大家一切心知肚明，但局内人就是不肯直说。而因为不说明白，弄得一班中南部民众脑子里一团浆糊，也把这次陈云林的访问至少在表面上弄成一团糟，把马政府和国民党弄得心力俱疲。
台海问题的核心，说白了，也就美国和台湾希望台湾独立，而中国反对。
对于美国，台独可以加固堵住中国的海上院墙，强化美国在东亚的影响和存在。
对于台湾，就绿营而言，台独满足本省籍人民建国热情，就蓝营而言，也可以强化自身本土正当性。
对于中国，台独是19世纪以来西方殖民主义影响的延续，严重冲击中共因为声称扭转这一局势而获得的政治正当性，而且对于目前中国政经影响的扩展，是一种封杀。
因为军事冲突所造成的结果很难预测，所以，
美国和绿营的基本策略，是一方面用台湾关系法，对于中国武力统一进行军事威慑。另一方面，利用本省籍的多数优势，不断强化本土政治意识，通过民主政治和政治现代化操作的方式，逐渐实现台海两岸分离永久化。
而中国的基本策略，一方面也同样是武力威慑，而且近年还通过反分裂法，将这样的威慑对等制度化。另一方面，是用时间换空间，经济换政治的方法，希望逐渐在经济上融合台湾，最终实现政治一体化。
这两种策略，虽然针锋相对，但其运作前景却不能相提并论。关键一点，是中国的经济军事发展。
在排除实质军事对抗的条件下，大陆经济如长期处于低阶发展，那么对于台湾能够提供的经济萝卜只有劳力和市场。也就是通过提供这样的经济利多，换取台湾政治在倾向独立过程中的减速。而台湾方面则是暂时搁置政治议题，重点借助大陆的市场和劳力，迅速进行经济扩张和产业升级。
而九十年代以来，大陆经济发展迅速，层级提高，虽然台湾仍然保持总体技术优势，也因此使得原来在大陆的利多条件部分继续有效，但是经济总量的大幅扩展和贸易盈余的巨额积累，使得大陆对于民进党执政以来发展缓慢的台湾经济取得了另外一种优势，也就是大陆的大量剩余资金流可以进入台湾，提高经济活动水平。陈云林赴台，除了实现三通，有一个新增的合作愿景就是两岸金融合作。这几天北京对于韩国的金融援助，正是对此愿景出示的侧面证明。以前的香港，目前的南韩，也可以是明天的台湾。而目前国际金融局势动荡，美元体制的正当性和操作有效性受到深度动摇之时，国际间的区域金融和经济融合必然成为一种趋势。而东亚地区也不可能例外。这一点，台湾的经济金融界人士，感触一定很深。
而综观过去二十年的历史，在总体上说，如果中国提供生产基地和商品市场只是延伸了台湾这个外向型经济的肢体部分，中国目前希望开展的金融整合就是要进入台湾经济的腹心。陈水扁虽然贪渎，但的确是一个政治直觉非常犀利的人物，对于中国希望通过经济影响推动政治趋势的策略应该说理解非常透彻。所以他在陈云林访问期间，攻击马政府出送主权，正是一语中的。但他所不敢对绿营民众说明的现实却是，在过去十几二十多年的两岸经济融合中，台湾正是一直在利用政治议题的模糊，从而获取经济上的巨大利益。而在今天台湾经济也面临深层危机，而大陆对于台湾又端出巨量经济牛肉之时，台湾民众实际上面临的选择其实也就是：拼经济，还是拼主权。
这个现实，基于政治操作，绿营当然不会讲，而台湾政治现在已经进入民选时代，当局的蓝营当然也不敢讲。于是也就产生了绿营政治在大众层面忽视台湾目前政经体制中的深层现实和根本矛盾，而对两岸关系展现出的自相矛盾诉求：一方面希望大陆对于中南部经济输入利多，一方面又希望坚持对于台湾主权问题的底线。
从两岸长期利益博弈的角度讲，胡子的观点是台湾目前的短期主权议题很难压制长期的经济议题。这并不是说主权问题不重要，而是说，台湾出让一部分主权，台湾的政治自治程度不会亚于香港。但是如果大陆对台湾全面取消经济利多，而代之以经济排除和压制，台湾经济所受到的冲击也许是大部分民众都不愿面对的。
所以说，台湾政商界众多人物在两岸问题上对大陆倾斜，这无关于这些人物的中华情结，也无关于他们是否受到大陆的经济利诱，而真的是在对台湾政治经济的总体考量之下，所达成的比较理性的结论。
这样的理性结论有没有必要摊开在台面上讲，胡子认为有必要。长期以来中国政府和媒体部门对于台湾民众的喊话，总是立足在空洞的爱国言论和不切实际的武力暗示。这些话语运作对于数十年和大陆处于冷战状态的台湾民众效力其实十分低微。
全面开放主权和经济之间的取舍议题，我想短期内，或者在公开场合，一定有大量民众会继续，或者更激烈地，坚持主权强化，但从长期来说，或者在私底下，我想会有越来越多的民众倾向于接受经济利多。
民主是个好东西。但民众有时也是需要教育和引导的。
台海问题的核心，说白了，也就美国和台湾希望台湾独立，而中国反对。
对于美国，台独可以加固堵住中国的海上院墙，强化美国在东亚的影响和存在。
对于台湾，就绿营而言，台独满足本省籍人民建国热情，就蓝营而言，也可以强化自身本土正当性。
对于中国，台独是19世纪以来西方殖民主义影响的延续，严重冲击中共因为声称扭转这一局势而获得的政治正当性，而且对于目前中国政经影响的扩展，是一种封杀。
因为军事冲突所造成的结果很难预测，所以，
美国和绿营的基本策略，是一方面用台湾关系法，对于中国武力统一进行军事威慑。另一方面，利用本省籍的多数优势，不断强化本土政治意识，通过民主政治和政治现代化操作的方式，逐渐实现台海两岸分离永久化。
而中国的基本策略，一方面也同样是武力威慑，而且近年还通过反分裂法，将这样的威慑对等制度化。另一方面，是用时间换空间，经济换政治的方法，希望逐渐在经济上融合台湾，最终实现政治一体化。
这两种策略，虽然针锋相对，但其运作前景却不能相提并论。关键一点，是中国的经济军事发展。
在排除实质军事对抗的条件下，大陆经济如长期处于低阶发展，那么对于台湾能够提供的经济萝卜只有劳力和市场。也就是通过提供这样的经济利多，换取台湾政治在倾向独立过程中的减速。而台湾方面则是暂时搁置政治议题，重点借助大陆的市场和劳力，迅速进行经济扩张和产业升级。
而九十年代以来，大陆经济发展迅速，层级提高，虽然台湾仍然保持总体技术优势，也因此使得原来在大陆的利多条件部分继续有效，但是经济总量的大幅扩展和贸易盈余的巨额积累，使得大陆对于民进党执政以来发展缓慢的台湾经济取得了另外一种优势，也就是大陆的大量剩余资金流可以进入台湾，提高经济活动水平。陈云林赴台，除了实现三通，有一个新增的合作愿景就是两岸金融合作。这几天北京对于韩国的金融援助，正是对此愿景出示的侧面证明。以前的香港，目前的南韩，也可以是明天的台湾。而目前国际金融局势动荡，美元体制的正当性和操作有效性受到深度动摇之时，国际间的区域金融和经济融合必然成为一种趋势。而东亚地区也不可能例外。这一点，台湾的经济金融界人士，感触一定很深。
而综观过去二十年的历史，在总体上说，如果中国提供生产基地和商品市场只是延伸了台湾这个外向型经济的肢体部分，中国目前希望开展的金融整合就是要进入台湾经济的腹心。陈水扁虽然贪渎，但的确是一个政治直觉非常犀利的人物，对于中国希望通过经济影响推动政治趋势的策略应该说理解非常透彻。所以他在陈云林访问期间，攻击马政府出送主权，正是一语中的。但他所不敢对绿营民众说明的现实却是，在过去十几二十多年的两岸经济融合中，台湾正是一直在利用政治议题的模糊，从而获取经济上的巨大利益。而在今天台湾经济也面临深层危机，而大陆对于台湾又端出巨量经济牛肉之时，台湾民众实际上面临的选择其实也就是：拼经济，还是拼主权。
这个现实，基于政治操作，绿营当然不会讲，而台湾政治现在已经进入民选时代，当局的蓝营当然也不敢讲。于是也就产生了绿营政治在大众层面忽视台湾目前政经体制中的深层现实和根本矛盾，而对两岸关系展现出的自相矛盾诉求：一方面希望大陆对于中南部经济输入利多，一方面又希望坚持对于台湾主权问题的底线。
从两岸长期利益博弈的角度讲，胡子的观点是台湾目前的短期主权议题很难压制长期的经济议题。这并不是说主权问题不重要，而是说，台湾出让一部分主权，台湾的政治自治程度不会亚于香港。但是如果大陆对台湾全面取消经济利多，而代之以经济排除和压制，台湾经济所受到的冲击也许是大部分民众都不愿面对的。
所以说，台湾政商界众多人物在两岸问题上对大陆倾斜，这无关于这些人物的中华情结，也无关于他们是否受到大陆的经济利诱，而真的是在对台湾政治经济的总体考量之下，所达成的比较理性的结论。
这样的理性结论有没有必要摊开在台面上讲，胡子认为有必要。长期以来中国政府和媒体部门对于台湾民众的喊话，总是立足在空洞的爱国言论和不切实际的武力暗示。这些话语运作对于数十年和大陆处于冷战状态的台湾民众效力其实十分低微。
全面开放主权和经济之间的取舍议题，我想短期内，或者在公开场合，一定有大量民众会继续，或者更激烈地，坚持主权强化，但从长期来说，或者在私底下，我想会有越来越多的民众倾向于接受经济利多。
民主是个好东西。但民众有时也是需要教育和引导的。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
