的方案根本不符合客观环境。
有人说,美国可以提出因为台湾方面挑衅,所以美国政府可以立刻停止军售,或是公开宣布不适用“与台湾关系法”,因而美国将不协防台湾,实际上这些措施在现有法律架构上根本不具备操作性。
具体原因是,在美国三权分立的政治架构下,制定法律是立法机构--国会的权限,行政机构---美国政府只能执行法律,如果政府越过国会直接宣布某项法律不适用(等于是废除了该法律),很明显是政府违宪,侵犯了立法权,那时国会一定会要求最高法院宣布总统违宪,在那种情况下,总统会被弹劾。
另外,正如前国务卿鲍尔在任上所说,“与台湾关系法”只是规定美国有义务提供武器,以及政府和国会在台湾遭进攻情况下要紧急磋商以应因,根本就没有提一定要出兵干预。
至于修改包括“与台湾关系法”在内的各项联邦法律,不是美国政府权力范围能够做到的,要国会主动提出来才可以。
至于刺扁等方案,就更不现实了---美国以前曾经卷入过若干这类案件,类似南越的吴庭艳和智利的阿连德等,也都是假手当地军队,后来国会通过了法案,禁止CIA再卷入任何对外国领导人的暗杀,所以连假手军事政变这条路也断绝了
对于美国如何制止台独,很多人并不了解美国的政治制度,提出
所有跟帖:
•
颜色革命,缅甸和尚动乱。不是cia等参与其中?米国法律
-逐鹿中东-
♂
(393 bytes)
()
12/25/2007 postreply
11:00:53
•
颜色革命,缅甸动乱都不涉及暗杀活动,美国最多是通过一些类似
-xiaobaitu-
♀
(42 bytes)
()
12/25/2007 postreply
11:06:32
•
民主基金会更多的时候就是颠覆动乱别国的组织,金主就是那些机构。
-逐鹿中东-
♂
(94 bytes)
()
12/25/2007 postreply
13:14:18
•
再想想当年的中美建交。米国的政治法律等的转变比起因为
-逐鹿中东-
♂
(134 bytes)
()
12/25/2007 postreply
11:04:49
•
算了吧,美国那套也有人信
-天仇-
♂
(97 bytes)
()
12/25/2007 postreply
11:09:56
•
至少兔MM是相信的。
-逐鹿中东-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2007 postreply
13:17:41
•
回复:Partly Right-对于美国如何制止台独,很多人并不了解美国的政治制度,提出
-TheJudge-
♂
(1725 bytes)
()
12/25/2007 postreply
13:24:41
•
善良的小白兔。
-Minor-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2007 postreply
16:04:07
•
如果美国有决心,陈SB就是有一个诺列加回复:对于美国如何制止台独,很多人并不了解美国的政治制度,提出
-Chiyankun-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2007 postreply
16:51:49
•
诺列加的军队是先攻击了美军在巴拿马的基地,打死了一名美军官
-xiaobaitu-
♀
(89 bytes)
()
12/25/2007 postreply
18:23:50
•
美军军事干预台海,不论是保台还是出手制止台独(当然后者也是
-xiaobaitu-
♀
(272 bytes)
()
12/25/2007 postreply
18:32:18
•
如果决策程序真是这样,霉国不可能卷入台海战争,因为国会不会授权,
-GoddamnAmerica-
♀
(536 bytes)
()
12/27/2007 postreply
21:22:10
•
在此之前霉国和酶菌对巴拿马做了什麽?诺列加和他的军队为什麽不愿忍耐?
-goddamnamerica-
♀
(61 bytes)
()
12/27/2007 postreply
20:34:35
•
霉国对中南美国家一向非常霸道,为所欲为,诺列加不会先挑衅
-GoddamnAmerica-
♀
(228 bytes)
()
12/27/2007 postreply
21:37:37
•
不让暗杀那一条好像已经没了,所以才有了所谓“斩首行动”
-千里一盏灯-
♂
(82 bytes)
()
12/25/2007 postreply
18:27:33
•
“国会和法院是美国政府的一部分?”就凭你这句话,入籍考试100%通不过
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2007 postreply
18:33:48
•
很多人有和您一样的误解。
-千里一盏灯-
♂
(32 bytes)
()
12/25/2007 postreply
18:51:15
•
请先google一下什么叫三权分立,恶补些历史知识后再回来
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
12/25/2007 postreply
20:40:45
•
三权都是政府的权,都是政府的一部分
-千里一盏灯-
♂
(12 bytes)
()
12/26/2007 postreply
04:35:35
•
不了解这些入籍考试的东西就不能置疑美国干的“好事”吗?
-天仇-
♂
(24 bytes)
()
12/26/2007 postreply
07:01:47
•
three branches of USA government is executive, Judicial,
-thrawn-
♂
(147 bytes)
()
12/26/2007 postreply
17:38:55
•
US government = executive, 如果Supreme Court, Congress
-xiaobaitu-
♀
(43 bytes)
()
12/26/2007 postreply
19:51:17
•
xiaobaitu is wrong wrong completely
-minor-
♂
(257 bytes)
()
12/26/2007 postreply
21:17:15
•
放屁!奶真的是智障!否则就是别有用心!奶根本不了解霉国和霉国人
-GoddamnAmerica-
♀
(0 bytes)
()
12/30/2007 postreply
11:22:45