打仗老是靠人死得多赢得战争的军队是没有前途的。

但是， 打仗老是靠人死得多赢得战争的军队是没有前途的。


回答: 我看发帖者根本不懂兵.胜仗败仗的定议不是用死人多少来衡量的. 由 zhanshi003 于 2007-12-15 07:35:13

所有跟帖： 

• 不怕死的战士才会永生! -wxwxwxw- ♂ (0 bytes) () 12/15/2007 postreply 12:11:51

• 谁也不愿意多死人，但是为了赢得战争，这是没有办法的办法 -547788- ♂ (0 bytes) () 12/15/2007 postreply 12:12:55

• 米国打伊拉克很有前途啊。当时死的很少的！！嘿嘿~~ -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 12/15/2007 postreply 12:57:59

• 现在再回过头看看，人家的确是打赢了战争，没死几个人，，，，，， -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 12/15/2007 postreply 12:59:05

• 二战中各国死亡人数 -4627- ♂ (758 bytes) () 12/15/2007 postreply 14:56:42

• 第二次世界大戰各國傷亡統計 (維基百科) -4627- ♂ (3054 bytes) () 12/15/2007 postreply 14:59:08

• 中国的人数怎么这么不确定？？ -freerain- ♂ (0 bytes) () 12/17/2007 postreply 06:57:31

• 在不怕死的基础上少死或者不死人，美国这样就完了，只能拿小国撒气 -耳帖子- ♂ (0 bytes) () 12/15/2007 postreply 14:49:07

• 只有展示不怕死的勇气才能威慑敌人，进而少死人 -wayofflying- ♂ (0 bytes) () 12/15/2007 postreply 19:21:22

• 打不败，杀不绝的军队是最有前途的。 -棒子- ♂ (0 bytes) () 12/15/2007 postreply 19:58:28

• 为什么老说GCD打仗靠人多？它在大多数的时间一直是少数啊 -和事佬- ♂ (0 bytes) () 12/15/2007 postreply 21:31:29

• 对猪弹琴！ -我was一个兵- ♂ (0 bytes) () 12/16/2007 postreply 04:59:53