棒子再度挑衅中国:韩准航母舰徽太极旗覆盖中国(图)

来源: whywhy??? 2007-11-27 09:57:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2925 bytes)
《朝鲜日报》在其26日的报道中说,今年9月,中国的《环球时报》曾在报道原“独岛”舰舰徽时显示出不满之意。该报道传到韩国后,引起网民们热烈争论。“据悉,中国政府后来曾非正式向韩国政府表示遗憾之意”。






“独岛”舰的舰徽将被换下







韩国“独岛”号两栖登陆舰是一艘1.4万吨级大型登陆舰


  曾因用太极旗覆盖中国大陆图案而引起不小争议的韩国“独岛”舰舰徽将被替换。韩国《朝鲜日报》26日报道称,取消中国大陆图案的新“独岛”舰舰徽已被安置在该舰军官室等处。该报说,虽然韩国海军方面表示,并非因为中国抗议才作出更换决定,而且重新露面的新舰徽只是研究方案之一,但“其更换背景仍然受到质疑”。

  “独岛”舰是韩国以韩日两国目前正存有领土争议的“独岛”(日本称“竹岛”)命名的军舰,是韩国第一艘1.4万吨级大型登陆舰。今年6月29日,韩国市民团体“自主国防网络”在其网站上刊登了一篇该组织事务处长申仁俊介绍“独岛”舰的文章,对该舰舰徽也有介绍,但并未提及中国。然而韩国dkbnews网站在转载同一篇文章中却加上了一段涉华内容,说“这是可以感受到‘独岛’舰力量的舰徽……用太极旗将中国大陆全部覆盖,可以看出这样做的意思是确保东北亚的制海权”。

  《朝鲜日报》在其26日的报道中说,今年9月,中国的《环球时报》曾在报道原“独岛”舰舰徽时显示出不满之意。该报道传到韩国后,引起网民们热烈争论。“据悉,中国政府后来曾非正式向韩国政府表示遗憾之意”。

  《朝鲜日报》称,在此过程中,没有中国大陆图案的新“独岛”舰舰徽已重新露面。据确认,新舰徽最近已被放置在该舰军官室等处。军方消息人士26日说:“有人提出原‘独岛’舰舰徽太复杂,于是试制了新舰徽,计划在新舰长近日就任后,决定是否更换舰徽,这与外交问题毫无关联。”然而《朝鲜日报》对于军方的这种解释却表示怀疑,该报报道此事的标题便是“我军更换‘独岛’舰舰徽是否因为中方不满引争议”,似乎是在暗示更换舰徽并非韩国自主行为,而是迫于来自中国的压力。

  对于“独岛”舰舰徽,韩国一些网络论坛上一直有不少网民讨论。一名专栏作家在其博客中写道:“中国媒体提出这些问题具有正当性。如果看到外国国旗覆盖着本国领土的舰徽,不管是谁都会提出异议。这不仅是人之常情,而且也是常识。韩国海军表现其成为大洋海军雄心的方式有点过分。”但也有一些网民指责中国。“独岛”舰舰徽更换的报道出来后,更是有韩国网民散布民族主义言论,一名网友留言称,“独岛”舰舰徽不应覆盖大陆,而应覆盖太平洋,“韩国应成为支配海洋的强国”。

  

来源: 环球时报

所有跟帖: 

ZT网友评论 -whywhy???- 给 whywhy??? 发送悄悄话 whywhy??? 的博客首页 (320 bytes) () 11/27/2007 postreply 10:01:12

这也太无耻了! -500miles- 给 500miles 发送悄悄话 500miles 的博客首页 (20 bytes) () 11/27/2007 postreply 10:05:44

蚍蜉撼树,不自量力......,更 -雪磐- 给 雪磐 发送悄悄话 (10 bytes) () 11/27/2007 postreply 10:13:15

这高丽参喝多了还真是壮阳让人上火! -问一问哈- 给 问一问哈 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/27/2007 postreply 11:31:13

现在哪还有真正的高丽参了?估计是狗肉吃多了。回复:这高丽参喝多了还真是壮阳让人上火! -泰凉- 给 泰凉 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/27/2007 postreply 22:24:44

如果没有韩文以为是中国舰徽,看来棒子真的向往中国啊。 -passover- 给 passover 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/27/2007 postreply 11:43:56

棒子以后可以为韩国申请中国绿卡,恢复附属国待遇。 -passover- 给 passover 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/27/2007 postreply 11:44:24

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”