毛泽东的对外作战思想主要还是建立在以防守为主。
这和中国当时国力有关系,在对印度时,这种思想表现尤
为突出,印度的挑衅绝非一日、两日,而且印军已经在麦
克马洪线以北,而中国方面仍然长时间没有采取行动,这
可能和后勤有关系,但也反映出我们的思想是以被动防守
为主的。
而反观尼赫鲁,虽然是政客出身,没有太多的作战经验,
却行事咄咄逼人,对中国步步进逼,在克什米尔问题上也
表现强硬态度,当时印度军队显然缺乏组织、训练,要是
我们中国领导人指挥这样的军队,一定会步步退让,而尼
赫鲁却日夜梦想吞并巴基斯坦、缅甸、阿富汉、伊朗、中
国西藏。尽管对中国挑衅遭到一些惩罚,但总体来说,这
个败将还是为印度夺取了不少油水,也算是为他的国家立
了功。
由此可见我们中国人还是软弱,客气一点说,我们太和善
了。毛泽东作为一个高等的统帅,指挥经验丰富的军队打
败尼赫鲁这样的外行指挥的乌合之众,应该是理所当然。
但令人吃惊的是,尼赫鲁作为一个外行在整个冲突前后所
表现的嚣张气焰和我们这些内行的军事家们所表现的极度
退让。不能不说,我们民族软弱的问题还是比较严重的。
在今天,在有经验的统帅相继离开我们的时候,全民普遍
软弱的问题更不能等闲视之。