今年2月28日开始的以美伊战争，虽然目前进入美国伊朗之间的两周的停火阶段，实际上，双方都意识到光靠战争达不到自己的目的。
以色列和美国作为发起战争的一方和进攻方，没有达不到自己的目的，就是没有赢。伊朗作为战争的接受方和防守方，虽然也没有达到自己的目的，但还没有输，至少到目前为止，还没有输。从战争的角度看，只要防守方还在战斗，就是还没有输。更何况目前伊朗在防守中还有进攻。从战争发展到目前的轨迹看，如果伊朗要输，第一，会经历从对外的反击的降到零，然后第二，对国土的防御降到零。如果以这个轨迹看的话，事实上伊朗还没有输。从战术的角度看，伊朗到目前为止，还没有输；但从战略层面看，伊朗以一己之力，让霍尔木兹海峡通道在实际上的停止通过，对国际经济的巨大影响，伊朗是赢的。
以色列和美国在战术上还没有赢，但在战略层面，加深分裂了美国和各个同盟国的关系。在这个问题上，各同盟国的不参与，就是反对。这不仅仅是道义上的反对，而是和整个美国利益的分道扬镳，即美国的政治利益和各国的政治利益不同，经济利益也不同，甚至价值利益的不同。这是其一。其二，在国内，民众虽然还没有像越战那样的反对这次战争，但对以赖以生存的油价的上升和由此带来的经济负担的高价位的忍受，是会有其极限的的。（笔者搞不懂为何美国作为一个纯石油输出国，会对以美伊战争造成的全球的石油的问题，变成美国国内的油价上涨。）其三，在高调的打了六个礼拜以后，又高调的停火两周，这完全不像美国以前打仗的模式 – 气势汹汹，没了“气势”只剩下了“汹汹”。
从战争到目前的发展看，以美，至少美国，是仓促开战，打得毫无章法，东一榔头西一锤的；而伊朗是沉着应战，虽然没有能力用钢铁洪流的方法打，但有计划且相对应。和俄乌战争比，伊朗人打的比乌克兰人好。和俄国比，美国也没有好到哪里去。就以美伊战争而言，只要伊朗人还能将无人机和导弹打到伊朗的境外，以色列和美国就没有赢。这场战争会是像越战那样的，战术上赢战略上输的一场战争，还是像朝鲜战争那样，不输不赢，我们都拭目以待。
更多我的博客文章>>>
