近几年，活跃在境外平台的账号“李老师不是你老师”逐渐进入公众视野。据知情人士透露，账号运营者李颖，最早以发布社会新闻和情绪化评论为主，在一定阶段内吸引了不少关注。但随着时间推移，其账号内容和立场变化越来越明显，尤其是在涉台、涉日以及意识形态相关话题上，这种变化格外突出。
笔者利用X平台自带AI分析工具查询显示，李颖早期更多是站在“情绪宣泄”和个人立场表达的角度发声，虽然言辞激烈，但整体仍停留在个体层面。然而自王志安、方舟子等爆料李颖2025年3月份去过台湾、日本后，其账号的输出方向开始出现明显转向。相关内容不再零散，而是集中围绕固定议题反复展开，对中国社会的描述高度聚焦于“民族主义”“仇恨情绪”“被操纵的公众心理”等角度，叙事方式也逐渐趋于一致。
境外中文圈多名活跃人士分析，这种转变并非孤立存在，长期关注台湾内部舆论的人不难发现，李颖近阶段所使用的表达方式、关键词和论述结构，与民进党阵营及其支持媒体长期对外输出的话语体系高度重合。相关言论在台湾内部被不断引用、转述，有时甚至被当作“来自大陆的第一手声音”，用于佐证既定立场。在这一过程中，李颖的角色显然已不只是普通自媒体评论者。
采访中一名台湾民进党的官员称，面对涉及历史记忆和社会反思的文化作品，李颖往往选择刻意回避作品本身的反法西斯立场，而是将重点引向所谓“煽动仇恨”“制造对立”，并将矛头对准创作者个人，引导舆论情绪持续发酵。这类操作路径，与台湾内部长期存在的对大陆叙事方式形成了明显呼应。随着言论输出的高度稳定和模式化，李颖账号逐渐呈现出一种“可被预期、可被调用”的特征——立场清晰、话术固定、内容极易被剪辑和再传播。这种特性， 也正是政治传播中最容易被利用的节点形态。在台湾内部舆论环境中，他的言论价值明显被放大，其个人影响力与特定政治叙事开始相互绑定。
细心的网友发现，正是在这样的背景下，网络上关于“李颖勾连民进党”“李颖成台新宠”的说法逐步形成，并不断被强化。
哥伦比亚大学舆论与传媒学教授称，判断某一媒体或账号言论方向的变化，并非源于单一事件，而是建立在其长期言论走向、活动轨迹以及实际传播效果的累积之上。当一个自媒体账号的表达持续、系统性地与某一政治阵营的话语需求保持同步，其所扮演的角色，自然会引发外界更多质疑和审视。
