如何能够打沉航母，也就美日这两个国家最有实战经验，而毫无实战经验的中共也就只能在口头上扯蛋一下吹水理论

所有跟帖： 

• 喔， 日本那80年前的经验你还能记得？ -保深- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 08:52:11

• 只有你这样的总是当作不记得 -过河象- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 08:55:50

• 那时后还没有导弹和反导弹, 真不能算。 只有胡塞有打现代航母的经验。 -保深- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:00:39

• 哦，胡塞有打沉过航母的丰富经验？呵呵，发梦都未有这么早 -过河象- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:02:11

• 反正打了， 就算没打沉，也有经验了。 -保深- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:03:32

• 美国防守就不会提高经验的？到底是美国的科技水平高还是胡塞高？科技高的一方，从实战学习到的东西当然更多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:08:06

• 这是想打沉而不能打沉的失败经历 -过河象- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:08:42

• 同时提高了美国防范能力，就连中国卫星帮助胡塞都被挖了出来，将来中国打美国航母的办法，肯定也能借机被美国提前研究防范个透。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:12:06

• 中朝俄的东西都是吹水，没一说成十足 -过河象- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 11:57:52

• 打了，但是没打着。不算。 -油腻三脚猫- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 12:54:52

• 活在什么年代？现在是高超音速导弹1000多公里以外发射，2次大战时的飞机贴近轰炸的经验还有用？ -峻声- ♂ (54 bytes) () 04/21/2025 postreply 11:27:44

• 毫无经验只能是停留在理论层面，什么1000多公里，能够有这个距离也没有这个精准度 -过河象- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 11:46:11

• 在这次俄乌战争中，俄罗斯武器的精准度明明白白地展现出来了 -过河象- ♂ (81 bytes) () 04/21/2025 postreply 11:51:27

• 俄罗斯导弹把乌克兰F16打下来了这个精准度还是不错的。伊斯坎德尔也几次把乌克兰海马斯火箭发射车打成了一团火 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 16:36:13

• 这阵地上的弹坑是怎么回事？ -过河象- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 22:02:04

• 有一千公里也没有这个精确度？你真是孤陋寡闻。。。2023年，东风-27以15马赫极速变轨击沉5000公里外 -峻声- ♂ (36 bytes) () 04/21/2025 postreply 15:36:42