中国卖得多,买得少,零关税,中国还是挣得多。不知咋想的,就会回怼,不知变通。步兵连级水平。越南聪明多了-零关税,都不设防,就看谁勤奋了。美国的老爷工人,你设了厂,他们未必上你的班。
一招解困术:都找川普讨论0关税,世界大喜,川普懵比。对等反击,天朝中计。实与零关税同。估计川不同意。因为
所有跟帖:
•
这样川普也达到了让其它国家遵守贸易协议的目标啊。川普应该大喜。不就是不公平贸易让美国贸易赤字,导致川普加税反击的吗?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2025 postreply
11:54:25
•
美国让中国遵守贸易协定时候的承诺,讲得口水都干了,中国不理会。如果现在主动0关税了,老川不就达到了民主党永远做不到的事?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2025 postreply
11:55:50
•
那得能保证执行才行。不行就和WTO一样,最后大家都不玩了
-sheandI-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025 postreply
11:56:20
•
估计这个加税威胁,就是保证,一旦发现不执行,马上加税。起码先得到0关税承诺,老川在政治上就赢了啊。民主党谈判绝对做不到
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2025 postreply
12:21:54
•
中美都加34%,这不就是0关税吗。零关税后,就看谁能吃苦,勤奋了。刺头劳工,懒惰,政府效率不高造成竞争失败那是自己的事。
-太宇-
♂
(316 bytes)
()
04/04/2025 postreply
15:45:46
•
都零关税了,还有贸易逆差怎么办?
-lue96500-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025 postreply
19:12:11
•
关税只是手段。问题从来都是贸易逆差。但是如果没有逆差,美国的国债卖给谁?
-lue96500-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025 postreply
19:18:36
•
所以问题的关键是国债。
-lue96500-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025 postreply
19:23:17