昨天听到一种分析，说欧洲的预案是可以最少帮乌撑一年，将以英军和波兰军队为主体

他们的军事专家一致认为俄军在一年左右就可能转为劣势，但是没有具体的东西。也没有提到人员，远程武器，弹药的短缺，情报等如何解决。目前只有波兰军队是备战处于最佳状态。

所有跟帖： 

• 英国绝对不会上，但一定是最起劲让别人上的那个 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:19:55

• 不是，英国第一个表了态会派军队，他要做领导就要不怕流血，他不出兵如何让别国出兵？ -Tendy- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:31:32

• 其实不难，直接派兵驻守乌的西部和基辅，腾出乌军可以上前线。波兰军英军不必直接上前线，只负责防空和协助，阻力没那么大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:52:23

• 英国说的是达成停火协议后她出兵维和，而且还要美国也出兵她才出。否则下院投票不会通过的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 13:59:06

• 我发现你这个人不了解时事，只沿着自己的大脑内循环转圈。。。如果欧洲军队进入乌克兰，英法是最有可能的前锋。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 11:43:34

• 朝鲜兵呢？ -美国老师- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 13:57:42

• 英国下院没投票之前首相说啥漂亮话都可以忽略。如下院没过半数支持这一投可能会把首相位子投没了。约翰逊，特拉斯都是前车之鉴 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 20:12:25