行动对以色列的确有心理震撼,军事上的实质威胁就是让IDF以后不能全靠什么智能自动系统,实际边境防卫时这类产品在厂商推介书上面的“功能”要大打折扣,用来辅助可以但是不能独当一面。假使要阿拉伯产油国保持出货,那么降低黎巴嫩方向上的热度就是合理的。伊朗作为波斯人的国家想在阿拉伯人里面搞煽动颠覆成功的可能性不大,上一代最高宗教领袖时期对输出革命做了很多,留下来的就是黎巴嫩的哈司布拉,伊拉克的圣城旅和一个追杀拉十弟的法特瓦,别的基本上冷掉了。毕竟国家力量不足以支撑,连原定的接班人蒙塔泽里都不赞成(他后来被领袖换掉)。伊朗的这些外围与其说是要攻击要扩展不如说是外圈护卫,伊朗在外面没有小弟的形势下就自己造。以色列对周边国家有压倒性的军事优势,美国的支持属于锦上添花。乌克兰不是,如果乌能够维持前线相对稳定,击跨俄国的攻击还谈得上弱化俄国,而俄国的推进不能被制止就无从谈弱化,对一个军事帝国而言,战场上的失败溃退是崩溃的前提。
巴人的突击骚扰对以色列是没有根本威胁的,与当年的埃及叙利亚和稍后的伊拉克对以色列的威胁不能相提并论。十月七日的突击
所有跟帖:
•
苏俄国历史上的几次崩溃,十月革命,苏联解体,都没有军事失败的背景,而是军事用力过猛,国力无法支撑的背景。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024 postreply
10:33:51
•
而伊朗,你不能用世俗的眼光去看原教旨回教徒的想法。没有他们不敢干的,能不能做到不是考虑范围。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024 postreply
10:35:24