民众支持方面没有特别大的偏好优势,主要依靠各自的政策和许诺,加上候选人的个人特质和砸钱宣传。主党首先看破机关,没有优势选民群就创造出来再辅以PR的论述导引形成政治风气,吓阻对手不敢用对这个“必胜”招数的直接破解。和党对此毫无办法,想釜底抽薪也被舆论严重压制(保守派对司法界的失控非常致命)。
这就是把中共成功的“群众路线”“人海战术”思维活用到美国选举中间。只要有人群的多数在现行规则下起码先拿到优势,本来两党在
所有跟帖:
•
游戏密码已经被主党破解:改变人口结构,就改变了政治版图,从而改变了选举结果。很简单,幼儿园小朋友都明白的道理。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2024 postreply
08:59:09
•
所以,不满意就去投票,改变这个,但是也不需要上升到输了天就塌了,天塌不下来。两边都是一样,恐慌没有必要。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2024 postreply
09:03:09
•
在德克萨斯州用铁丝网建起围墙后,拜登/哈里斯政府派出叉车打开边境,开放给越境者,这就是哈里斯说的要保护边境吗?
-精木-
♂
(593 bytes)
()
09/30/2024 postreply
09:14:40
•
当然会去投,可投票有用吗?我们是一票是一票,可主党一放就是几百上千万。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2024 postreply
09:19:37
•
投票有用没用不知道,但是着急肯定是没有用的。现实有它存在的道理。谋事在人,成事在天。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2024 postreply
09:29:47