川是不是独裁者

这段时间常见有人讨论川普会不会变成一个独裁者。要想回答这个问题要看看川普在党内党外的表现。川普治下的共和党，已经不是林肯或者里根领导下的共和党了。于今的共和党，完全是一个川普的美嘎党。在这个党内，如果谁不听川普的话，他不仅马上张开大嘴就骂你，还会用尽一切资源把你给整残。

现在的共和党，实际上是川普的家天下，不仅他说一不二，还一人得道鸡犬升天。把那本是一个民妇的媳妇硬搞成共和党的副主席，掌握着党内所有资源。这样的人不是独裁者是什么？

在党外，川普无视美国民主制度的态度在上次败选后暴露无遗。人家败选后，不管心里怎么想，都会接受选民的决定，很有风度地进行政权交接。他败选后，不但不认输，在用法律程序证明不了自己没有败选之后，居然还煽动美嘎粉冲击国会，试图通过暴力手段阻止政权交接。

在这之前，谁能想到，这种过去只会发生在那些香蕉共和国的事情会发生在伟大的民主自由之灯塔美国呢？遗憾的是到现在为止，他和他的美嘎粉们还没有认识到这一点。直到现在还不承认自己输了。

本质上，川普就是一大独裁者。如果不是美国的自由民主制度有着深厚的基础的话，他和他的美嘎粉们肯定会让他成为终身大总统，把美国变成另一个俄国，中国甚至朝鲜，让美国成为川家王朝。这不是我危言耸听，而是这种烂人什么事都干得出来。

?

所有跟帖： 

• 完全错，只要有反对党存在，川就不可能是独裁者，你见过有反对党，而且反对党能执政，并且反对党控制了媒体的独裁者？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 06:07:09

• 独裁者的几个必要条件：1. 一党专政 2. 长期执政 3. 控制舆论 4. 军队警察法庭服从的是个人，不是国家和职位。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 06:09:10

• 这是充分条件，但不是必要条件。墨索里尼上台时曾与其它政党联合执政 -声明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:07:09

• 这是必要条件，墨索里尼上台时曾与其它政党联合执政的时候，那个时候他还不算是独裁者。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:15:13

• 墨索里尼不是独裁者却搞独裁？他不搞独裁，那他的独裁权力是别人送给他的？鬼扯 -声明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:24:57

• 他后来依靠民族主义，定于一尊之后，才成的独裁者，懂不？美国没有这个条件。一半的人反川。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:30:21

• 独裁者是一瞬间出现的，懂了，你是个不讲理、输不起每次辩论的那种。 -声明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:42:59

• 你才是那个不讲理、输不起每次辩论的那种，一瞬间也是有条件的，你一瞬间变成美国总统给我看看？可能吗？川普变独裁者比这个更难 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:47:42

• 普京在台上几十年，一开始反对党势力并不弱。反对党现在也还有。力量的变化是一个很长的过程。角力过程中普京当然是独裁者 -声明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:18:39

• 错，俄反对党根本就没有上台过，这个和美国没法比。而且俄的法院也被普京控制，直接抓反对党领袖，这在美国是不可能的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:36:00

• 普京符合我说的四个条件。第一个一党专政，也是事实存在于俄国，反对党就没有上台过。而美国绝不可能。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:37:12

• 希特勒1933年一月上台时就有反对党。你在把想象当事实。私企都是独裁体系。 川普作为私企老板独裁惯了，是100%的独裁者 -声明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:05:03

• 混淆概念，私企是某个人的私人财产，国家不是某个人的私人财产。希特勒也不是出生，或者一上台就是独裁者。有制约就成不了独裁者 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:16:30

• 追随大独裁者的人从来不会承认自己的伟大领袖是独裁者，会以各种借口为他开脱。 -声明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:36:26

• 所以必须要有标准，就是我说的那四个条件，少一个都不行。否则谁都可以说对方支持的领袖是大独裁者。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:38:18

• 说的就是你这种：蒋中正、蒋经国、川普是伟大领袖，独裁者只有大陆才会有。 -声明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:49:20

• 我有说蒋中正是伟大领袖？二蒋都是独裁者，但是独裁者也是有差别的，二蒋是比对岸更好的独裁者而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:51:07

• 想当然，给人乱戴帽子的就是你这种人！而川普是当过一界总统的人了，他当年在任上，哪里符合独裁者的标准了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:52:22

• 私企也包括员工，员工不是老板的私人财产。但成千上万的私企员工在私企中权力为零。老板是100%的独裁者 -声明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:38:03

• 员工可以跳槽，可以组成新公司和原来的老板竞争，这和国家完全不同，国家里面的老百姓能合法组成一个新国家和原来的独裁者竞争？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:39:29

• 中国人可以离开中国，合法移民或非法偷渡，到新加坡与中国竞争，但习近平仍是独裁者 -声明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:44:46

• 得了吧，能在中国组织新国家和习竞争？混淆企业和国家是概念错误，企业和国家本质上是不同的东西。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:46:39

• AH虽然并不是国社党的创建者，但是他将原本小小俱乐部形态的党改造成为一个有力量的政治势力，在这个过程中间确立了他 -过客文- ♂ (1222 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:34:56

• 问题是全意大利绝大多数人支持他，而美国没有绝大多数人支持川普的可能。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:40:40

• 民主党才可能成为独裁者。因为它已经破解了一人一票选举的秘诀，就是大量进口非移，从而达到其一党专政的目的。 -精木- ♂ (141 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:19:55

• 这个我早在四年前就准确预测到，并且美国非常可能和中共伪政权一样，成为一个一党专政的国家。 -精木- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:20:15

• 这个也难，因为有很多川普这样的人，和接近全国人口一半的挺川者在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:31:59

• 并不难，改变人口结构，就改变了政治版图。进口非移，大赦的话更简单，不大赦每年有15万配额，摇摆州有的就相差2万票。 -精木- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:41:40

• 没那么简单，非遗多了，造成社会问题，原来支持民主党的人就会转移政治光谱。而非遗都不是铁板一块。自己公民了未必就希望别人来 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:45:22

• 等造成问题，已经晚了！这些人都早已是公民了，并且拖老带少，这个是N次方的增量。有移民需要就会投主党，吃救济就会投主党。 -精木- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:48:48

• 那也不会变独裁，最后变成日本自民党那种方式而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:50:17

• 这个玩的就是时间战，以时间换空间。这些人几年后都转化成公民，还能拖老带小，而同时非移还在源源不断涌入 -精木- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:45:51

• 结果是政策会更左倾，但是不可能变独裁，最后哪怕变成一个民主党，还是会分裂成霍霍派和巴马派，再战江湖的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:49:22

• 民主党本身就是一个独裁党，看看把拜登踢走的例子就知道了 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 10:40:00

• 逻辑不通，独裁者是一个人，独裁党是一个人说了算的党，拜登是党魁，自己踢走自己？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:10:44

• 你是故意装糊涂? 那"一个人"当然就是背后的奥巴马啦 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:02:00

• 奥巴马一开始是不支持霍的。他想推自己老婆，等了几天没人支持，后来没法了才支持霍。所以这一个人，最多算半个。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:16:18

• 川是独裁者？ -ahhhh- ♂ (248 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:11:50

• 把川普改成奥巴马，更合适。奥巴马还可以号召绝大多数媒体，封杀反对言论，哪怕是专业的知识 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:22:00

• 还独裁？ Twitter and Facebook 在他还是总统时就禁了他。 -风啸啸壮士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:28:52