拜登拒绝远程导弹授权，泽连斯基“胜利计划”受阻。拜登还是坚持不下场原则不动摇，特别是在俄更新核武使用准则后风险增高

所有跟帖： 

• 脑子正常的人都会拒绝演员的计划。焦土乌克兰 vs 荷包蛋伦敦/华盛顿，选择题，都知道答案 -蓬莱阁21- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 22:30:45

• 错，拜登才不是怕普京，要荷包蛋也是荷包蛋莫斯科，真正的原因是避开马上到来的选举，选举投票结束应该就会授权 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 07:43:46

• 左右开弓，来回洗地，孝心可鉴啊 -蓬莱阁21- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 07:58:21

• 俄孝才是孝心可鉴。你们严重缺乏基本常识，执政党在选举期，是要尽量避免国际冲突升级影响选情的。把这个都当俄利好？哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 08:15:17

• 有啥国际冲突的，不是你说俄罗斯的蛋蛋在洞口就会被老美干掉的么 -bestlie- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:50:51

• 干掉了之后，一样会在美国造成很多人不开心的。有人觉得杀人了，有人觉得不必要，有人觉得破坏环境了，有人觉得破坏和谐了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 11:10:41

• 如果照小泽总统的意愿给了长程武器而且打出来的结果是俄国吃瘪，岂不是大大利好而且对选情有正向激励？可能是顾问里面和 -过客文- ♂ (377 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:24:28

• 这和投资一样，避免风险的时候，当然也避免了赚大钱的机会，但是不等于计划就不赚钱，而是这个时候不希望大家的注意力投到这里的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:29:17

• 虽然俄国吃瘪的可能更大，对于现在，这是没有必要的风险。除非选举输定了才愿意冒这种风险，但是现在嚯嚯占优，干嘛节外生枝 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:30:48