你炸得全吗？司机的攻击范围最多到莫斯科，因为莫斯科能够被很轻松攻击时俄的反击必然不一样，我个人估计俄很可能使用战术核武器

所有跟帖： 

• 所以要北约兜底啊，不是要北约入场作战，但是俄用战术核武，北约给乌提供同类型战术核武让乌反击，就是兜底。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:03:42

• 但北约不会兜底的，这一点司机想多了，拜登之所以同意司机的计划是在后边的一个月稳住司机，同时如果选举输了，他的同意不起作用 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:05:21

• 错，北约兜底是必然的，乌失败，下一个就是自己，哪怕是川普上台，看清形势之后，还是会同样支持司机的。到时更猛。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:06:50

• 好吧，这是我们俩的最基本的战略分析的不同了，让事实来证明吧。美国当初也说越南战争的失败显示民主的失败，天塌下来似的 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:10:52

• 不用我说，你自己看欧盟和北约的表态，我的说法不是我自己想出来的，是基于北约秘书长的表态。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:13:11

• 你如果相信政治人物明面上的表态，你得有多幼稚？记住，形式比人强 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:17:56

• 幼稚的是你，既然表态，就说明这个绝不是空想或者幻想，远比你这个普通人的“认为”的更可信。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:19:50

• 北约秘书长不可信，你一个普通人，比他更可信？这不是搞笑吗？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:20:21

• 我们的讨论已经进入信者衡信的领域，不再是理性讨论了，我就此打住 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:23:59

• 谁可信，谁不可信，看个人信誉，看这个人的地位。看历史，看现实，这不是信者衡信，信哪个是智慧的判断。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:25:41