实际上,俄乌战场的所谓无人机大都是宣传品而已。

实际作战能力可疑。大家可以试试在十层楼上扔一个铅球能不能准确砸中楼下的花盆就知道无人机扔炸弹炸死人那不过是个joke。

所有跟帖: 

不看视频瞎掰 -监考老师- 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 10:08:30

错。这早有结论,包括美国欧洲空军司令的讲话。毛子70%的坦克,战车是无人机摧毁的。能改变战场的必定是无人机。 -荷煦547- 给 荷煦547 发送悄悄话 荷煦547 的博客首页 (78 bytes) () 09/09/2024 postreply 10:55:08

你信就好。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:37:46

这类东西,反击战是我们就讨论过,还设计过,只是那是领导们的思维还停留在反智水平,一笑了之。线控的玩具车都可以攻碉堡。那时 -太宇- 给 太宇 发送悄悄话 (131 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:17:39

航模是靶机。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (129 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:21:53

这个加个瞄准校正系统不难。其实做个十楼扔铅球比人扔更准的装置也不难 -aluminiums- 给 aluminiums 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:21:00

加上任何装置都会导致成本体积的增加。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (90 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:24:48

四旋翼无人声音很小,开始飞高一点儿,几百米之外几乎无法发现。枪声四起时,再飞到你头上三米高处扔炸弹,一炸一准。 -油腻三脚猫- 给 油腻三脚猫 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 15:04:29

声音小是因为它重量体积小,因此能带的负载也就小,威力和准确度也会小。要提高威力准确度,就要变得复杂而大,而容易被发现。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (42 bytes) () 09/09/2024 postreply 23:18:50

另外,能飞到十米以内,任何无人机都很容易被步枪击毁。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (308 bytes) () 09/09/2024 postreply 23:23:34

步枪打近距离无人机没有困难。但你要发现它并瞄准,这才是难点所在。单兵作战时环境嘈杂,听不到无人机声音。目视搜索, -油腻三脚猫- 给 油腻三脚猫 发送悄悄话 (96 bytes) () 09/10/2024 postreply 05:39:11

它要是不扔炸弹,直接带着炸弹撞上来呢? -油腻三脚猫- 给 油腻三脚猫 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 15:06:41

接近就会被击毁。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 23:24:30

除非每一辆战车都有主动防御系统。每一个单兵阵地也都有毫米波预警雷达系统。你拍死蚊子有何难?但你却老是被叮包,对吧? -油腻三脚猫- 给 油腻三脚猫 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 05:44:48

那只是个机器,无人机可以失败很多次,但是你只能失败一次 -lzr- 给 lzr 发送悄悄话 lzr 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 06:02:00

绞尽脑汁 -drinkplay- 给 drinkplay 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 06:25:14

请您先登陆,再发跟帖!