蒙古当时是在上升阶段，如日东升。其领袖团的素质和指挥规划能力、政治体系的强韧顺畅不是那个已经腐败堕落的金国能比较的。拿

今天的乌克兰来比拟蒙古实在天差地别，蒙古的战力是内生的，军团的作战只要大汗命令贯彻下去毫无挚肘，战争的主动权操在铁木真及其贵族军事领袖团手中。乌克兰人的进攻需要不稳定的外援，而且是在大战局对自己不利的情况下另辟战场的反击。这种反击如果能够成功确实可以沉重打击俄国并迫使莫斯科认识现实，但是因为大局不利导致乌克兰军没有能够调集到足够的战斗力拿下关键重镇。俄国人利用其地广人稀使得没有足够强大的乌克兰军冲击动能用尽，这和野狐岭战役相差太远了。如果乌克兰军这次出击没有取得预期效果怎么办？守在那片地上和守在东线有什么区别？北约旅这么一用，补充又要花不少时间。

所有跟帖： 

• 乌也是上升期，因为乌是选了走西方的道路，凡是和西方一起的，都是如日东升。乌领袖团的素质和指挥规划能力、政治体系也强韧顺畅 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 11:16:47

• 反观俄方，除了老本多，土地大之外，没有什么真正的上升期的优点，倒是像大金一样，是个日渐没落的帝国。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 11:17:56

• 这个我不同意，跟体制、道路无关。乌克兰再怎么走西方道路，美欧撤援，乌军立马完蛋 -法西斯- ♂ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 12:01:47

• 当然相关，如果不是走西方的体制道路，美欧会援助？这是一个必然的联系。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 12:13:51

• 苏联什么体制，解体后的俄罗斯什么体制，沙特什么体制？俄罗斯与沙特起争端，西方支持谁？ -法西斯- ♂ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 12:44:33

• 俄是独裁体制，沙特的原因略有不同，它是因为原油对世界的作用。同样是支持，可以是支持自己人，也可以是支持有利者。乌是前者 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 12:53:09

• 否则乌又没有石油，又不是战略要地，为啥支持它？当然是因为它选择了正确的道路，如果乌是北韩是白俄被俄侵略你看看西方支持不？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 12:55:27