我认为美国长远的利益持久战更好。

表面上每年花600亿。实际上钱是花在美国军工改造升级。如ATACMS换装Ran jet。坦克，战车更新换代。这些都是30-40年前设计的东西，不适应未来人工智能无人武器。还能拉动GDP, 创造就业机会。拖到毛子油尽灯灭，解体都有可能。

而川总的速战速决，熊爪还在，可以长期跟美国怼。暂时好像少花钱，但军备的更新换代也少不了花钱，淘汰的武器还得花钱消毁。

所有跟帖： 

• 做人要善良,不要歹毒! 热衷于战争的人,死了就算了,战争中死亡的那些无辜百姓,在天之灵该如何诅咒象你这样的？ -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 10:03:00

• 对侵略者就该歹毒 -雇农- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 10:20:10

• 赫尔松战法，断毛子的补给线，能否守住都成问题，更别说进攻了。死人也不多。 -荷煦547- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 17:13:57

• 两极准备，共赢对待。俄罗斯坏在普京一个人，但世界的脓头不在俄罗斯，不能因为这把俄罗斯打烂。那是双输。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 18:50:17