川普如上台，如何解救乌克兰？

川普如上台，如何解救乌克兰？

近日媒体和文城一片担忧之声，说川普如上台，会压乌克兰马上与俄军和谈。。。等等等等。实乃一派胡言：子非鱼，安知鱼之乐？

还有人到处说：有些所谓前智囊人物，给川普出馊主意，如何如何让乌妥协云云。。。也是一派胡编，让人明白，有人喜欢出头，替普希金三位独裁者铺垫而已！

正所谓‘肉食者鄙’，往往民间才有良策，未出茅庐的笔者，不自量力，也为川普设有一计：

当权者须知：克里米亚是俄国的罩门。

往下战事，1.只要西方调两个航母战斗群到黑海土乌交界水域，只还击，不开第一枪，只堵住黑海与俄国的补给通道。同时由乌克兰集中精锐兵力，蜂拥强越克里米亚大桥，克里米亚的俄军将成瓮中之鳖。2.无人机与F16中队轮番轰炸彼得堡或莫斯科郊区，使俄国人民感到战争对俄百姓和社会生活的致命危害，从而不再支持普丁。。。

此亦为围魏救赵之良策，把战火烧到外线，攻守易位！
其立竿见影的效果是：1.普丁在俄的威信亦将马上转化为笑柄，政权多半会内部裂变。这比目前主力反攻乌东、战线太长、力量分散，来回拉锯，好太多！2.打下克里米亚后，乌才有谈判筹码。俄权贵都在克里米亚有别墅，目前和以前都是俄认为至关重要的出海口。而很多国家并未承认它属于俄国。

人微言轻，只好在文城呐喊一二罢！

所有跟帖： 

• 克里米亚和俄的连接在2022年之前只有一座克里米亚大桥，但2022年俄军攻克马里乌波尔之后已经从陆地上和顿巴斯连成一体 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 20:19:09

• 有几十公里宽的地峡连接，不是炸断大桥就能封锁的。要空中攻击封锁地峡难度极大，可参照越战美军B52轰炸胡志明小道的实战战例 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 20:21:51

• 不必完全封锁，只要炸到你供给赶不上消耗就可以了。这不是胡自明小道，这是露天的都能看见。炸船美国提供的技术，还比不上胡塞？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 07:00:23

• 而且可以炸港口，你从地峡过来，必须有港口才能上岸卸货，这不是胡自命小道，可以人力搬运。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 07:01:58

• 你可太伟大了，连地峽和海峡的区别都没搞清楚，还“地峽要有港口” -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:10:55

• 如果你说的是那个乌的土地，那更容易，美国不是允许攻击乌自己的土地上的俄军吗？等你绕那块地过来，多几百公里，倒在最后一公里 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:12:50

• 你自己先看看地图，从马里乌波尔方向过来很近，没怎么绕，地峽顶多几十公里 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:15:35

• 你忘记了，马里乌波尔自己也不产东西，全部要从俄本土运，走这边多了很多，而且地峡很窄，方便炸，不必每次都炸，炸一半就够俄受 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:18:53

• 美军在越南在朝鲜在阿富汗有一次靠轰炸赢了吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:20:56

• 完全不同的环境，越南阿富汗，树林或者山脉密布，地势起伏容易躲，而走地峡，就是个靶子。让你来当指挥俄要亡国 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:23:25

• 克里米亚的补给中心在Krasnodar，你可以看看地图，走马里乌波尔要多走多少路。200英里变成1000英里。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:22:12

• 克里米亚从东到西才200多公里，到赫尔松才400多公里，哪里来1000英里？你老小数点看错了吧？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:28:28

• 那是大桥还在，大桥断了绕马里乌波尔多少路你算了？所以炸大桥效果显著 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:29:41

• 从Krasnodar先得运到罗斯托夫，罗斯托福到马里乌波尔，马力托波尔到克里米亚西边境，再从边境运到克里米亚的仓库， -咲媱- ♀ (12 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:33:08

• 这一路上千英里，一路都是轰炸目标，能有一半到达就不错了，还不包括油料损失，克里米亚怎么长期撑下去？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:35:58

• 罗斯托夫是俄南部军区所在地，本身就有大型仓库，从这里就可以直接装卡车运前线 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:44:58

• 罗斯托福需要支援顿巴斯，仓库是供应那个方向的，都装了去克里米亚，顿巴斯不要了？克里米亚的仓库在另外一边。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:49:45

• 罗斯托夫到马里乌波尔160公里，马里乌波尔到赫尔松前线150公里，到克里米亚其他地方更近 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:49:57

• 你说上千英里是胡说八道，1千英里是1600公里了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:50:52

• 所以我才说你看错了小数点 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:52:48

• 估计你是拿尺子量直线距离，到罗斯至少两百，到马力乌两百，从马力乌到边境两百，边境到仓库两百，就八百了，再加上转运起码一千 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:57:23

• 这些地方都是平地，又不用绕山，公路基本是直的，看不出为何要多绕几十公里 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 09:02:46

• 你以为平地就可以直接量距离？特别是负重很多的运输车。俄的道路又不是高速。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 10:09:56

• 另外马里乌波尔是工业城市，很多产品可以生产 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 20:43:19

• 其實很簡單, 如果美國有不惜核戰的決心, 對俄下通牒, 24 小時內退兵, 否則美國對俄宣戰. 你會投贊成票嗎? -他鄉之客- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 23:48:26

• 问题是宣战权力在国会，国会连向乌克兰提供武器都难以达成共识，为了乌克兰和毛熊对扔核弹能通过？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:13:25

• 美国就是因为没有和俄打核战争的决心才开战就宣布美军不会前往乌克兰 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:18:46

• 非也，而是用不着，美国的政策一向是根据对方的反应加码，不会一下子就上王牌，乌克兰战争美国不用出兵，给乌一点三流装备足够。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:46:51

• abcdaren 写道【同时由乌克兰集中精锐兵力，蜂拥强越克里米亚大桥，克里米亚的俄军将成瓮中之鳖。】 -新林院- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 00:19:58

• 克里米亚大桥的另一端在俄国境内。 -新林院- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 00:20:37

• 乌军蜂拥强越克里米亚大桥，把驻克里米亚的俄军当瓮中之鳖捉住，需要从克里米亚大桥的另一端俄国境内出发。 -新林院- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 00:21:05

• 不必，只要夺取制空权，炸毁大桥，切断供水，炸毁任何想给克里米亚补给的俄船，直接俄军就会饿死。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 06:58:39

• 乌军已经空袭过大桥N次了，除了最初自杀卡车炸弹和无人艇部分成功过两次，后来的空袭没一次成功，齐射12枚风暴阴影都被拦截了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:25:35

• 制空权，一旦乌有制空权，直接轰炸才有效，用自杀卡车导弹什么的能放多少炸药？直接3千顿的炸弹一颗颗丢下去，不垮才是怪事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:28:28

• 三千吨的炸弹？你知道世界上最大的炸弹是多少吨？不知道就点进来看 -天青水蓝- ♂ (150 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:29:52

• 只要有制空，炸个桥好难？你管它多大的吨位，炸桥管够。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:34:37

• 美国朝鲜战争越南战争都有绝对制空权，鸭绿江大桥大同江大桥红河大桥到停战协定签署之日都还在那 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 08:59:06

• 因为美国没有想炸它。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 09:00:02

• 美军炸过很多次，还损失了不少B29/B52，也炸断过N次但都被共军铁道兵连夜修复了。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 09:04:32

• 没认真炸，炸的是人和车，不是桥。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 09:19:27

• 把桥炸了车就都过不去了，比炸车省事多了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 09:21:04

• 因为美国打的是有限战争，没有轰炸中国内地，当然也就不会非要炸桥。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 09:26:45

• 谁跟你说这三座桥在中国内地？鸭绿江大桥一侧在朝鲜，大同江全部在朝鲜境内，红河大桥是在越南境内 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:06:44

• 真佩服你，跟没知识的人还能有如此耐心去讲解。 -风淡云清2- ♀ (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 14:24:11

• 天青水蓝在剥洋葱，给大家找乐子。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 20:00:42

• 制空权决定一切? 要是如你所愿这等容易， 小乌早就干了， 成功了吗?你這智商都不好意思說你 -Nosohard1- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 00:05:37

• 川普上台，立马停止对乌军援，逼迫乌接受俄停火条件，要是不接受，军援莫斯科。司机马上就吓傻了，于是战争结束。 -道霖沙- ♂ (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 16:52:14

• 这是个头脑清楚的人。 -第一代移民- ♂ (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 17:33:26

• 你猜的对 -dong140- ♂ (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 19:29:07

• 当美国总统先把美国人的民生搞定，看看日益渐涨房屋保险和HOA费控制一下。 -Mililani- ♀ (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 17:42:00

• 并非“良策”而是“惹火烧身” -duty- ♂ (396 bytes) () 06/28/2024 postreply 18:27:22

• 核大国的头头只要不发疯，就不会为别国直接对抗另一核大国。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 23:07:42

• 通道还有陆地和空中，都堵死代价太高，也不符合“留个活路”，“穷寇莫追”之策略。 -Firefox01- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 07:50:07

• 现代兵法早已弃用‘穷寇莫追’、‘围师必阙’的春秋时代产生的概念。而且俄还未成穷寇。 -abcdaren- ♂ (178 bytes) () 07/02/2024 postreply 10:06:32

• 现代兵法早已弃用‘穷寇莫追’、‘围师必阙’的春秋时代产生的概念。而且俄还未成穷寇。 -abcdaren- ♂ (178 bytes) () 07/02/2024 postreply 10:07:08

• 诸君如熟用兵法者应自明：攻其所必救，围点打援，围魏救赵，均为良策！ -abcdaren- ♂ (99 bytes) () 07/02/2024 postreply 10:32:51