这个要怪美国自己没有认真地在那里经营,基本上还是让老殖民国家保持影响力和必要时干预的能力,比如乍得内战时法国直接派

来源: 过客文 2024-06-14 09:30:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (882 bytes)

军队介入帮一方打仗。问题是不仅老殖民国家,还有美国都没有给非洲国家的经济提供实际帮助。以前台湾的医疗农技支援团队在非洲的成绩都不错,但是没有能够持久下来以致效果消失,毕竟台湾体量太小拉不动。和欧美人看待阿拉伯不同,非洲没有什么非常紧要的战略资源,也不存在强大的和西方对立的势力,美国经营阿拉伯很成功是因为产油国愿意支付大量美元给美国公司搞建设。非洲尤其是大沙漠以南基本上属于穷国,是要吃援助的,西方以前没兴趣。中国、俄国进入非洲的现在,西方正好钱包吃紧,加上因为体制的缘故,政府在不划出援助预算时没有办法让吃不到红利的私人公司去投钱。你没有给人家好处,如何能和肯给好处的对手竞争呢?

所有跟帖: 

非州是个浪费黑洞,去了只有花钱的份,直接保持军事威胁能力就行了,介入进去经营,必定赔光还不厚的家底,有什么好的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 09:49:45

如果欧美和中俄开战,你以为非洲能帮啥手?绝对的出卖你没商量。花钱买来的友谊,必定可以被钱出卖。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 09:50:37

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”