如何错了?不管你的状况实没实现,最终决定权还在白宫和5角大楼.你不也写了"白宫就会同意"而非国会议员么?乱喷了吧?呵呵

来源: thrawn 2024-05-22 10:19:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ thrawn ] 在 2024-05-22 10:20:13 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

说你错了,不是说你说白宫有决定权这点错了,而是你的原则错了,你把局部当主题,把细节当全部的精神,是错误根源。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 10:25:19

国会议员的话,绝不是没有用的话,白宫也不会不考虑国会议员的意见,国会和白宫并不是对立而是合作的,所以你错了,这都不懂? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 10:27:02

"而是你的原则错了"?本就只说白宫5角大楼决定,没有其它大意思.乱硬拗来圆你的错解则越解越可笑.精木的回复比你正确+到点 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 10:27:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”