事实如此。上一个不服的是日本帝国海军,服的是英国皇家海军。
不要做大头梦。
事实如此。上一个不服的是日本帝国海军,服的是英国皇家海军。
不要做大头梦。
•
日本海军是有机会击败美国太平洋海军的,即使中途岛两鹤缺席,要是不去搞什么阿留申佯动,把角田觉治的舰队用在
-过客文-
♂
(800 bytes)
()
04/03/2024 postreply
08:50:18
•
如果两鹰或者两鹤加入,美军可能会采取不同的战术。
-hkzs-
♂
(48 bytes)
()
04/03/2024 postreply
08:57:54
•
美国当年对日本,是力量碾压,美国经得起失败,但是日本经不起,最后还是会回到日本失败的结果。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2024 postreply
09:08:12
•
美国至多集合三条空母,舰载机数量上处于劣势,皇国海鹫的战斗力比当时的美国海军航空兵强,如果集中使用空母会使
-过客文-
♂
(729 bytes)
()
04/03/2024 postreply
10:12:40
•
中途岛至少可以顶一条航母,所以实际上中途岛是四对四。如果日军再加两条航母美军可能就不是这个打法,但依托中途岛不沉的优点,
-hkzs-
♂
(296 bytes)
()
04/03/2024 postreply
12:36:15
•
说得对,即使是帝国舰队的二流战列舰如“雾岛”、“比睿”的主炮轰击中途岛,以机动部队的航空兵掩护,岛上的部队可以躲
-过客文-
♂
(126 bytes)
()
04/03/2024 postreply
13:27:24
•
美国的制造能力表明不会被打败,也说明这么大的代价美国也负担得起,会先输后赢
-过河象-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2024 postreply
10:38:56
•
并非一定。关键要看其国内凝聚力。这和当年罗马帝国一样。如今的美国社会凝聚力如何了呢?
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2024 postreply
19:02:53
•
凝聚力体现在哪里呀?不体现在制造能力吗?
-过河象-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2024 postreply
20:12:44
•
凝聚力体现在社会和政府的认同。这比制造能力更要紧,特别在打持久战时
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
11:51:52
•
不同意你的看法。首先就是说历史无法重复。如果当年六艘日航母都开在一块,你认为美国来的航母就啃不动任何一艘日军航母了嘛?我
-NBAFan-
♂
(985 bytes)
()
04/03/2024 postreply
15:08:36
•
这样的观点是由此产生
-过河象-
♂
(81 bytes)
()
04/03/2024 postreply
11:00:47
•
把美国换成中国也对。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2024 postreply
16:28:37
•
要么知难而上,要么畏缩不前。若要看重工业规模和供应链,中国比当年日本更有资本和美海军比一比
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2024 postreply
19:14:42
•
现代北洋水师,将帅无能,贪腐盛行
-pct-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2024 postreply
19:56:58
•
老共的航母跟美国是有代差的,辽宁号山东号现在能开出母港多远?多少时间就必须加油?舰上有多少舰载机?
-老柏树-
♂
(209 bytes)
()
04/03/2024 postreply
22:32:50
•
老共不会和日寇那样愚蠢。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
03:42:06
•
你错了,老共绝对比日寇愚蠢,日寇是集体领导,里面的军事天才,比如三本五十六,都是说得上话能分析局势的,不是一个人说了算。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
06:33:13
•
最关键是海空战中国从未真正赢过日本,海军两次被日本清零
-老柏树-
♂
(93 bytes)
()
04/04/2024 postreply
08:43:29
•
日本最独裁的时候,起码还是参谋本部集体领导,没有一个人拍脑袋决定大战略的事情。中国从来都是一个人决定一切。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
09:02:35
•
中日海军都非当年的中日海军。无需一直用关公战秦琼来说事,呵呵
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
12:38:54
•
建那么多航母本身就是愚蠢的,插标卖首而已;而且基本是公开直接跟美国叫板:我就是准备和你在太平洋决战的
-老柏树-
♂
(290 bytes)
()
04/04/2024 postreply
08:39:45
•
若只用在台湾海峡和南海即可
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
12:35:42
•
这么说吧,就现在美国海军的舰艇全数交给中国海军,跟日本打仍旧是北洋水师的命运
-馬屁精-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
07:01:23
•
没错,最大的差距,是人的差距。而人的差距,是源于制度的差距。真这么打,中国海军还在听一尊万里之外亲自指挥,亲自部署
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
07:31:16
•
你自己上網搜一下崇武以東海戰和八六海戰,就知道中國海軍戰時是怎麼指揮的。戰前指揮權下放到水警區,打起來後下放給編隊指揮員
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
09:32:09
•
哈哈,又骗不知道的,说是这么说,真做起来,完全不是这么一回事。发了弹药之后,到时你持枪倒戈清君侧么办?你以为领袖是傻子?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
09:46:15
•
你倒是說說艦艇的反艦飛彈和魚雷怎麼清君側?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
13:56:38
•
好搞笑啊,这都是什么人啊,以为全村的牛粪都归皇帝一个人捡么?
-海之尘HZC-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
14:29:23
•
解放军接受共产党绝对领导快一百年了,一个整连的叛变都没发生过,你就做梦啥清君侧的去吧,刚从古墓里出来的么?
-海之尘HZC-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2024 postreply
14:35:58
•
你自己真看了这两场海战的战史就不会这么说了。崇武以东海战解放军就是因为只会盲目跟着指挥艇走而失去了全胜的战机。
-hkzs-
♂
(690 bytes)
()
04/04/2024 postreply
14:01:25
•
我的意思是崇武以東海戰和八六海戰指揮權都是下放到編隊指揮官的,不是陸上基地指揮更不是中央軍委指揮
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
19:35:13
•
這兩場海戰都是共軍贏,崇武以東海戰擊沈擊傷國軍軍艦各一艘,八六海戰擊沈兩艘全殲國軍艦隊
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2024 postreply
20:10:40
•
花岗岩脑袋!
-一剑霜寒-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2024 postreply
21:23:23
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy