轰20是标准的虚假战斗力

轰20先不说大型飞翼的技术难度，没有老毛子技术可输入，也没有原准机可以研究仿制，就说战术技术指标，要考虑实用的话，需要远超美俄轰炸机的航程，再要考虑突防和载荷，能从中国本土起飞能去轰炸美国本土还能返回的轰炸机几乎不可能做到，美国也不可能。如果考虑携带射程数千公里的长程空射导弹，那现有轰六和运20（改装一下）都能做到。如果不能轰炸美国本土，只轰炸关岛等地，那么现有轰六也同样做得到。

所以，中国真要the NEXT，那也只能是当个争气机哄哄粉红，而缺乏真正的实战威慑意义。 美国B2和B21厉害，是因为美国在欧亚大陆沿海有前沿阵地，美国海军还有两大洋的制海权，所以美军轰炸机只需从前沿阵地出发就可以突入亚欧大陆腹地实施轰炸。美军轰炸机只要飞离亚欧大陆，哪怕离美国本土还有十万八千里，那也是安全的。中国轰炸机没有这样的战场条件。

洗洗睡吧。 the NEXT。。。

所有跟帖： 

• 苏联因为地理靠北，越过北极通往美国的航路距离并不远。就这样，米亚4航程都还不够。只能用图95。 -hkzs- ♂ (69 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:10:03

• ”那么现有轰六也同样做得到“-但轰六并不隐身。轰20可能不是打击美国大陆本土而是其在边缘的军事基地像夏威夷，马沙尔群岛等 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 15:29:30

• 那就不是战略轰炸机，成战术轰炸机了。美国用B2/21轰炸北京上海西安，中国只能轰炸关岛，这交换比怎么看怎么对美国有利。 -hkzs- ♂ (77 bytes) () 03/11/2024 postreply 23:57:57

• 因没有当地基地加油，战略轰炸机也可当成战术轰炸机。美国小型B21不也是都可两用么？呵呵 -thrawn- ♂ (435 bytes) () 03/12/2024 postreply 16:28:47

• 人家参数还没出来，你就说人家参数不达标了？姿势不雅观。 -蓬莱阁21- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 20:49:11

• 我论证了：从战场实际看，the next没有实际作战意义。只有哄你高兴的意义。 -hkzs- ♂ (78 bytes) () 03/12/2024 postreply 00:03:49

• 觉得大陆的20不是拿来威胁美国本土的，至少在常规作战中不是，因为开战时对敌方本土的大型目标进行常规轰炸很容易 -过客文- ♂ (325 bytes) () 03/12/2024 postreply 10:18:41

• 这个军事道理简单但就是有人看不懂/不想懂，呵呵 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/12/2024 postreply 16:34:05

• B52 最远作战航程记录 14，000英里 -枪迷球迷- ♂ (27 bytes) () 03/12/2024 postreply 10:31:02

• 是满载油还是满载武器？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/12/2024 postreply 16:43:36

• H20如果不能攻击美国本土就没有意义，这点我能想得到，军方高层不可能想不到，另外，经过北极的大圆航线距美国本土最近 -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:28:38