A50预警机不可能是被战机击落的，F16还是F35都不可能，有人错误解读了新加坡防长的话，参战和发射了导弹并不是一回事

来源: 天青水蓝于 2024-03-03 09:28:12 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3917 bytes)

本文内容已被 [ 天青水蓝 ] 在 2024-03-03 09:52:25 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

首先F16对雷达完全不隐身，如果F16要打A50，即使配备现役射程最远的AIM-120D或是流星，最大射程也就一百五六十公里，四百公里外就被A50的雷达发现，虽然这时还没有进入射程，但A50肯定会在无线电里喊苏35来救命。那么有没有可能A50的雷达观察员疏忽了或是当时正在打磕睡呢？如果是一两个人有可能，但A50上面有十个人在看着雷达屏幕，十个人同时疏忽了或是瞌睡的可能性可以说是零。

那么F35的可能性如何呢？隐身的F35没被A50和俄地面防空雷达发现的可能性是有的，但是一来是航程不够，F35A的作战半径1100公里，乌克兰从东到西是1300公里，A50被击落的地方是在俄领土纵深还要靠东，如果F35从北约基地起飞，那北约必须把笨重的加油机派到乌克兰领空，这样俄就太容易发现了，而且风险太大，俄军击落F35可能很吃力但击落一架没有护航的加油机太容易了，如果北约再派战机为加油机护航，那和自己下场直接和俄军开干已经没啥区别了，在北约内部就很难达成共识。如果F35在乌克兰境内的空军基地降落加油，那被攻击的风险就更大，因为俄对乌境内的军用机场更是盯得紧，F35只是对雷达隐身，对侦察卫星的红外线和可见光都和非隐身战机一样，再加上乌军内部很可能也有俄眼线，被炸了北约只能吃哑巴亏，我相信北约不会冒这个险。新加坡防长说得很清楚，F35在俄乌战争中进行了侦测定位任务，不是进行了纵深打击任务，前者相当于预警机或是电子侦察飞机的职能，在北约和乌克兰边境上空就可以遂行任务。

此外还要考虑政治风险，在共和党看来俄乌战争乌克兰即使输了也不是太要紧，能借机把拜登搞下去就值得，如果拜登政府秘密派F35去打俄预警机，共和党只要把这事捅开，说拜登违反国会通过的1973年战争权力法（该法规定总统采取军事行动必须提前48小时通知国会取得授权，或是在美国领土和军队面临迫在眉睫的危险的情况下才能不经国会授权就开战，但显然目前的危险没有那么迫在眉睫）绕开国会私下开战，为了一己之私（帮拜登拼连任，或是为了报答司机不帮老川查亨特之恩）让全美民众冒核战危险，这一下拜登和民主党就不用再选了。

A50被击落的唯一可能就是地空导弹的突袭，因为地空导弹目标小速度快，发射后在雷达荧光屏上就针尖大，很容易被雷达操作员忽略。第一次被击落时距离前线100公里左右，可能是爱国者或是S300所为，第二次不可能是爱国者，因为那时俄军已经很小心了，距离前线超过200公里，爱国者不可能有这么远的射程。欧洲紫苑的某些型号虽然射程更远但法国从来没提供这个导弹给乌，我认为是老旧的S200被西方改进了引导头，因为S200的最大射程是400公里，助推器，火箭发动机这些都不用动，只要改良引导头就可以大幅度提高导弹的性能。当然这次战斗中俄军也是有很大疏忽的，如看到导弹飞来后拼命抛热焰弹，而热焰弹只能干扰红外寻导弹，这类导弹射程也就二三十公里，乌军能攻击距离前线这么远的目标肯定用的是雷达寻导弹，应开启电子干扰才对，应该说是机上乘员在慌乱中失去了冷静判断沉着应对的能力。