当伊拉克武装组织周末在约旦的一个基地杀害三名美国军人时，武装分子很清楚他们的动机：这是对美国支持以色列的报复。
“正如我们之前所说，如果美国继续支持以色列，局势就会升级，”伊拉克民兵组织联盟的一名高级官员在声称对此次袭击负责时表示。“美国在该地区的所有利益都是合法目标，我们不在乎美国威胁做出回应。”
该声明并不新鲜或令人惊讶。虽然美国军队驻扎在 22 号塔军事基地——叙利亚和约旦边境的一个尘土飞扬的前哨基地——与美国国家安全的关系存在不确定性（如果有的话），但美国的存在对以色列非常有帮助。美国在该地区的军队旨在威慑伊朗以及以色列的许多其他敌人。
现在，对以色列对手建立威慑可能会让美国重新卷入中东更广泛、公开的冲突。以最近美国对也门胡塞武装的袭击为例，这次袭击是在叛军在红海袭击船只以迫使以色列在加沙停火之后开始的。
尤其是在美国试图从该地区撤出的时候，以色列看起来越来越成为美国在中东利益的负担。美国官员被迫花费大量经济、政治和军事资源来保护以色列政府免受当地威胁，并平息国际社会对其加沙行动的愤怒。事实证明，以色列从美国身上榨取了巨大的代价——通常是宝藏，但正如世界周末在约旦所看到的那样，有时是流血——而美国却几乎没有获得明显的战略收益。
中东事务专家、《阿拉伯报》联合主编穆因·拉巴尼表示：“以色列对其西方支持者和盟友的主要卖点是，它被描述为无所不能的当地宪兵，以及西方在中东利益的最佳堡垒。”研究所的在线出版物 Jadaliyya。“但现在这个前提已经不成立了。”
今天，一些美国人质疑为什么美国如此深入地卷入以色列对加沙的战争，这场战争造成了可怕的平民伤亡，现在正在使美军陷入整个地区的冲突。
然而，观察家很难发现华盛顿内部对承诺的动摇表示承认。自 10 月 7 日以来，美国著名政治家就大声宣称以色列对美国战略利益和价值观的重要性。在哈马斯袭击以色列后的几天里，乔·拜登总统宣称：“好吧，事实是，如果没有以色列，我们必须发明一个”——这是他几十年来一直使用的一句话证明支持以色列对美国利益至关重要。
争夺拜登职位的总统候选人对美以关系也同样热情洋溢。罗伯特·F·肯尼迪将以色列国比作“在中东拥有一艘航空母舰”的美国。在最近的一次共和党总统辩论中，尼基·黑利甚至说：“以色列不需要我们，我们需要以色列。”
“美国的军事和外交保护抑制了以色列寻求妥协的动力。”
以色列对美国的用处可以说在冷战期间达到了顶峰。随着邻近的阿拉伯国家与苏联建立军事和情报关系，以色列与这些政权作战，并将自己描绘成美国在该地区影响力的堡垒。从那时起，两国关系几乎完全一边倒，因为美国通过帮助以色列对抗伊朗等敌人并发展与海湾阿拉伯国家的战略关系，对以色列发挥了更大的帮助作用。尽管在美国占领伊拉克和阿富汗以及针对基地组织和伊斯兰国的反恐行动期间，以色列将自己描绘成盟友，但以色列却大多缺席——可能是因为它的参与会招致谴责和报复，更不用说很少有中东政府对中东局势至关重要。联军的行动承认以色列。
如果没有与以色列维持关系的国家安全理由，国内政治压力似乎是美国坚定支持的主要驱动力。亲以色列政客的政治收益最终使以色列能够拒绝结束该地区政治动荡的解决方案，同时迫使美国继续代表以色列进行干预。
昆西负责任治国研究所联合创始人兼执行副所长特里塔·帕西表示：“美国的军事和外交保护抑制了以色列人寻求妥协的动力。” “当我们给予毫无疑问的支持和空白支票时，我们就助长了我们视为盟友的国家最糟糕的行为。”
不平衡的关系
多年来，22号塔前哨基地以及美国在伊拉克、叙利亚和约旦等邻国的其他军事基地一直被批评为让美军坐以待毙，对美国利益没有任何好处。
然而，数千名士兵驻扎在整个中东地区，其中一些是为了保护海上运输或反恐行动，但许多是为了针对伊朗发动代理人战争。多年来，美国为代表以色列遏制伊朗做出了巨大努力——主要是由于伊朗的敌对和频繁的反犹太言论——而鹰派的以色列领导人却破坏了这些努力像 2015 年伊朗核协议那样缓和局势。
美国军方官员时不时地批评美国对以色列不加批判的支持对美国在该地区的利益造成的影响，以色列在该地区仍然因其针对巴勒斯坦人的政策而不受欢迎。这些抱怨，即使是来自美国军方官员，也经常在政治压力下被收回。尽管美国领导人一再发誓要减少美国在中东的足迹，但美国对以色列的承诺已经转变为对整个地区的军事介入。也门针对胡塞武装的袭击，地中海东部航空母舰的打击，黎巴嫩真主党的打击，以及叙利亚和伊拉克与伊朗支持的民兵组织的小规模冲突。
美国在这个新的冲突时代所付出的代价正在迅速增加。根据 Politico 最近的一份报告，估计价值 16 亿美元自 10 月 7 日以来，美国在该地区的军事开支已经被用于意外的开支——五角大楼官员表示，如果没有国会的新预算，他们就无法支付这个价格。全球弹药短缺在美国也在努力遏制欧洲和东亚的威胁之际，它们还迫使美国争先恐后地补充其枯竭的供应。
然而，对于以色列来说，美国的存在只会强化其战略举措。“以色列人认为美国在该地区的存在非常重要，因为这为他们创造了后盾，”帕西说。“美国的存在使以色列有更大的机动性在叙利亚和黎巴嫩等地发动打击，同时也对那些想要报复他们的人产生了威慑感，因为这可能意味着美国也被拖入冲突。 ”
越来越明显的是，美国与以色列保持不平衡关系的时间越长，它不仅会在该地区陷入困境，而且以色列为实现和平而向邻国妥协的可能性也就越小。
以色列建国七十多年来，未能与大多数邻国达成协议，并拒绝了许多本来可以结束中东大部分暴力的外交机会。阿拉伯国家政府最近提出了一项新计划这将结束战争并建立一个巴勒斯坦国，以换取对以色列的地区承认，而以色列领导人已经拒绝了这一点。
以色列人自己对这些动态很清楚。尽管《亚伯拉罕协议》等有限协议取得了进展，该协议将使以色列与海湾阿拉伯君主国的关系正常化，但以色列官员重申，他们反对任何更重要的协议这将使美国能够减少在该地区的存在。这将使美国更难离开这个美国几乎没有什么利益、但在资源、声誉和生命方面却继续损失惨重的地区。
帕西说：“随着越来越多的人得出结论，美国不需要在中东保持同等的军事水平，他们将开始质疑与中东建立军事联盟的目的是什么。”以色列。”
国内利益
由于缺乏令人信服的外交政策理由，美国对以色列支持的最强烈主张主要来自美国政治机构。美国强大的亲以色列游说团体，如美国以色列公共事务委员会，综合运用金钱、政治信息和胁迫手段，推动国会统一支持以色列。随着年轻美国人和自由派对美以关系的公众支持下降，他们的斗争只会变得更加激烈。
“人们通常将美以关系描述为紧密联盟，这主要是美国国内政治以及以色列如何融入这些政治的函数，而不是对美国海外利益或国家战略的非政治考虑，”前中央情报局分析师和中东问题专家。
在中东经历了二十年的血腥和毫无结果的冲突之后，拜登可能会发现自己在伊拉克和一个艰难的地方之间。对驻约旦美军的无人机袭击采取强有力的军事反应可能会引发更广泛的战争，这不太可能受到美国人的欢迎，其中许多人毫不掩饰自己的明确愿望结束美国对该地区的介入。不断升级的危机暴露出美国和以色列的优先事项不匹配。
“最近发生的事件，特别是以色列对加沙地带的袭击，凸显了我们的利益与以色列政府奉行的政策之间的巨大鸿沟，”皮勒说。“所有人都清楚地看到，这些差异是巨大的，尽管拜登政府竭尽全力支持以色列政府，尽管加沙正在发生巨大的恐怖事件。”
美国情报和政治官员目前正试图促成哈马斯和以色列在加沙停火，该协议符合美国的利益，有助于结束战争和缓和地区冲突。然而，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡表示，这些讨论可能与他自己的利益背道而驰。
皮勒说：“只要战争继续下去，他就将保留自己的地位、权力和政治联盟，同时抵御他必须面对政治清算的那一天。” “从他的角度来看，扩大战争并将美国拖得更深，甚至超出也门和红海正在发生的情况，将符合他的利益，尽管这会违背美国的利益。”
因此，在别无选择的情况下，拜登政府承诺对约旦三名士兵的死亡进行强力报复。然而，随着美国反战情绪的高涨，目前尚不清楚其反应会走多远。拜登面临的局面是，国内政治，特别是亲以色列团体和政客的影响力，继续将美军拉入一个正在失去宝贵生命和资源的地区，但几乎没有什么回报。
联系作者：
（谷歌翻译：U.S. TROOPS IN JORDAN KILLED IN RETALIATION FOR AMERICAN SUPPORT OF ISRAEL）
