错，恰恰相反，买枪的地方安全好，歹徒成本高，而不让买枪的地方，歹徒放心抢。老百姓都不许有枪的国家，那就是警察城管放心抢。

所有跟帖： 

• 去跟枪支泛滥，国家极度不安定的第三世界国家的人民去说去吧。还有去跟日本大哥哥去说"买枪的地方安全好"去吧，呵呵。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 12:52:20

• 要比较同样一个地方，有枪没枪哪个更安全，因为制安不好的原因很多，如果有枪能让同样一个地方治安更好，就该拥枪。你思辨真差。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 12:58:16

• 就因无法比较所以才争论不断，并不是“思辨”差不差。对我而言，有效国家治理下安全不错，枪支不会泛滥。 -thrawn- ♂ (246 bytes) () 01/10/2024 postreply 13:09:31

• 美国需要带枪防身不是值得提倡的， 美国要想尽办法提高警察的效率，想办法杜绝黑枪， 让老百姓带枪防身的确不是 -Tendy- ♂ (272 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:23:53

• 其实南方带枪州，治安远比你想像的好，基本不需要警察，没有多少什么抢劫杀人之类的，真正被杀的，大都是人渣之间的互斗，省粮食 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 11:14:05

• 带枪州大多是红州，人口比教少，人种也单纯，兰州大多数是人口大州，人种复杂，犯罪率高，严控带枪，这没有什么不对。 -Tendy- ♂ (30 bytes) () 01/11/2024 postreply 14:27:01