摧毁一个是一个。
东一榔头, 西一棒槌, 对俄军威胁不大。
刻赤大桥一定要摧毁, 将改变整个战场局势。
乌军目前打法过于分散, 应集中火力攻击一处目标,例如刻赤大桥
所有跟帖:
•
集中兵力就被一锅端了,目前这样还能多耗些时间。
-mtl2023-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
05:47:23
•
集中火力 ≠ 集中兵力
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
05:58:36
•
烏克蘭應該集中火力襲擊 機場,倉庫,橋樑,,,比炸城市有用。
-人生如梦999-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:52:19
•
再拿不到援助就只能打游击战了
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
06:18:03
•
会拿到的, 600亿 (+ 300亿欧盟) 没收的俄罗斯财产还没碰
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
06:25:27
•
要碰就要推翻西方自己百年制定的国际金融法则。可能性目前不大
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
10:48:51
•
不到最后最好不碰。 钱是有, 只是国会存在分歧, 一些议员不理解这场战争的重要性
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:00:48
•
的确但这个“最后”不亚于金融界的“核弹“会被其它世界各国经济讨伐的,呵呵
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2024 postreply
20:26:30
•
打大桥的弹药和集火所需要的运输、隐蔽、掩护、临战情报都需要解决。俄国人也明白大桥的重要性,对西方武器的主要性能
-过客文-
♂
(270 bytes)
()
01/05/2024 postreply
08:22:55
•
打明牌, 从不同方向和高度空中密集轰炸, 防空上总能发现漏洞
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
10:43:57
•
炸可耻大桥要用土办法。找桥墩子干,朝鲜的龟背船可能比导弹更适合。
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
08:42:02
•
龟背船是不错, 曾打败过日本海军。但可能目标太大速度太慢, 而无法靠近桥梁,被柳叶刀灌顶
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
10:47:11
•
不是没想过而是无法执行到位。关键还是弹药不够全线用得
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
10:06:31
•
只需一些土炸药。化肥糖是很好的炸药, 添加其他成分可以到达烈性炸药, 只是体积稍大一些
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
10:52:44
•
用土炸药?需要多少量?如何全都一起送到桥底各处而不被发现和拦截?我看还是算了吧,呵呵。要能简单对付乌早做了
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
10:56:39
•
实际上美应该向乌克兰提供一些MK-84, 足以炸塌刻赤
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:06:12
•
如果没有后续连续打击,炸塌了用钢板搭一搭,很快就能恢复通车。
-hkzs-
♂
(90 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:07:16
•
有可能一次炸塌一长段或多段, 在短时间内无法修复, 趁机收复赫尔松南
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:27:59
•
那就是说必须等到准备好了要在前线发起进攻时再炸才有意义。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:00:24
•
没有刻赤大桥,俄主要后勤供给切断, 乌克兰拿下赫尔松南部会容易得多
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:38:14
•
问题是,修复比初建容易,不可能在别人能修复的情况下彻底炸毁,只能在别人最需要的时候炸,然俄来不及修。现在还远没有到时候
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:40:18
•
让大炸弹一炸, 整个设计结构将会改变, 我觉得很难修复
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:45:50
•
也比修新的容易,你能炸几个桥墩?修个新的要几百几千个桥墩,你炸了几个,要修起来连地基都不用重新来,上面的拆了,建个新墩子
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:51:11
•
所以只能在你的火力可以不断的炸到桥,而且可以有无限量的炸弹的情况下,炸桥才有用。如果炸桥的导弹比修桥费用贵,就没有价值
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:53:24
•
上次小炸炸,好像用了三个多月才修好吧, 就像修老旧房子比建新房子难得多
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
14:02:48
•
看来大千同学得出面指挥乌军,保证一个月拿下
-flyingcandle-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:16:00
•
lol, 帮助弱者, 中华美德。 纸上谈兵, 见笑见笑
-紅塵-
♂
(167 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:25:09
•
呵呵,现在这个打法没毛病。夏季反攻如同中共的百团大战,美越战中北越的顺化攻势,战役上可以讨论,战略上是错误的。
-吃素的狼-
♀
(953 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:24:41
•
完全同意这观点
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:27:20
•
夜黑风高,掌握好洋流方向,用破木头造几十只可装2吨的半潜木船,曹操那样,把木船用尼龙绳分组连接,顺流投放,遇到桥墩,必然
-太宇-
♂
(510 bytes)
()
01/05/2024 postreply
15:42:00
•
好主意。 但黑海水是由东北流向西南, 乌克兰不可能接近北岸和东岸, 因此只能逆流而上
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
16:25:24
•
估计乌克兰炸水坝就是用的这招。
-监考老师-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
19:17:24
•
越战时期北越人口就是2000万左右。600万这个数字哪里来的?
-dscj-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2024 postreply
08:04:09