新闻业，无论是在一个宣称民主的国家还是在一个由政治局或独裁者控制的国家，都充满了忧虑和争议，但它的目的是告诉公众和世界到底发生了什么。
在战争中，讲述真相的更大障碍是显而易见的：获得可核实的目击者叙述、线人、证明性视频、照片和音频，而与此同时，一种强大的反措施，即宣传，被积极部署为赢得战争的战略。
这就是使本国人民士气低落所面临的情感和心理风险，通过发表任何基于事实的报道，记者或出版商可能会立即被那些感到愤慨、愤怒或冒犯的人谴责为叛国者和正义的诽谤。
民族主义，或者说对国家的热爱，是一种很容易被选民政客、政治局和独裁者利用的政治现象。
10月7日之后，一些风向标记者迅速转向他们认为观众想听的内容。“他们期待什么？” 一名电视制片人在镜头外问道，当时哈马斯在以色列边境社区实施了不合理的暴行，并强行扣押人质以供日后利用，随后以色列国防军的导弹袭击导致加沙平民遭受死亡和破坏。
杀..然后被杀。
当我问到有关以色列国防军轰炸袭击的问题时，一位犹太朋友恳求道：“昆汀……他们试图杀死我们。”世界各地的许多人都认为这是不分青红皂白的愤怒报复，甚至是在以色列“掩护下”精心策划的大规模屠杀，以强制撤离。自卫权”的正当理由。
（我个人一直支持建立以色列国，作为欧洲大屠杀后犹太人的避难所。同时我承认以色列是通过 1948 年的冲突而成立的，这场冲突剥夺了巴勒斯坦人的财产。和平和解之路是一个两国解决方案，经过过去 20 年的累积事件，现在看来是不可能的）。
在澳大利亚，一封由数十名主流媒体记者员工签名的信件引发了九号娱乐管理层的声明，称这些签名的员工表现出了个人偏见，因此现在不会被指派去报道这场冲突。请参阅下面附上的记者的来信。
ABC 的编辑管理层并没有那么挑剔：警告员工不要表达任何可能被视为损害其公正性的章程义务或可能使 ABC 名誉扫地的个人意见。
澳大利亚新闻业在很大程度上受到前澳大利亚记者协会于 1944 年首次通过的道德准则的影响，该协会是一个记者民间社会联盟，现在纳入了媒体和艺术创意人员，并重新命名为“媒体、娱乐和艺术”联盟。
这封信出自 MEAA 普通人员而非其领导层，明确表明人们对以色列国防军轰炸加沙所造成的人道主义后果普遍感到绝望，同时承认哈马斯谋杀、强奸和俘虏以色列平民的暴行。
保护记者委员会监测和更新的加沙记者被杀事件引起了全体师生的悲痛和痛苦，这一事件被称为“自 1992 年开始追踪死亡事件以来记者最致命的冲突”。目前有超过 50 名记者在冲突中被杀害。还有指控称一些记者遭到定点杀害。
目前起草的道德准则附于下文。
是的。有一种叫做“新闻道德”的东西。
对于许多愤世嫉俗者来说，这似乎是一个矛盾的说法。比如“军事情报”。
但该准则经受住了时间的考验，经受住了报纸所有者或其代理人反对其雇员声明职业独立而向澳大利亚高等法院提起的两次挑战。
这里需要承认的一点是所有权权力的运用。
业主或企业媒体董事会任命主编和高级编辑主管，并授权他们决定出版的内容。这可能与个别记者可能希望发表的内容不同，他们认为，他们的动机是专业承诺告诉公众到底发生了什么。
根据澳大利亚媒体惯例，雇主/业主拥有决定电视、广播、在线或印刷突发新闻公告以及相关分析、征求意见、采访、评论和专栏内容的合法权利。很公平。媒体雇主在出版其付费记者的作品时要承担巨大的财务和市场声誉风险，无论他们认为自己的预出版系统有多安全。那些提交的副本或内容不符合编辑或管理层的编辑判断的记者员工可能会发现他们的贡献在子编辑阶段被改变，“尖峰”，从公告列表中删除，或者，正如心怀不满的报纸记者曾经观察到的那样，“靠近桁架广告”。
为了捍卫签署这封信的记者，并且明显偏向于言论自由，即使对于记者来说，我再次提及《道德准则》：
- 披露影响或可能被视为影响您新闻报道的准确性、公平性或独立性的利益冲突。
根据第 5 条，现在世界著名的 Crikey 记者伯纳德·基恩 (Bernard Keane) 在最近谴责资深编辑兼记者迈克尔·加文达 (Michael Gawenda) 公开反对记者的信后，发表了一项道德声明。基恩在文章结尾告诉 Crikey 读者，2016 年，他曾是澳大利亚巴勒斯坦倡导网络的嘉宾，他告诉我，每次他写到巴勒斯坦-以色列困境时，他都会重复这种声明性做法。
尽管他记得曾被一位以色列说客封为公爵夫人（喝酒），但他从未被邀请作为客人前往以色列。
Crikey 以有益的透明度发布了一份最新的澳大利亚记者和政界人士名单，这些记者和政界人士曾作为嘉宾访问过以色列和该地区。绝大多数是由亲以色列团体赞助的。也许亲巴勒斯坦人没有以色列人的资源。
许多人指出，包括《悉尼先驱晨报》编辑 Bevan Shields 在内的有影响力的澳大利亚记者和编辑主管曾对以色列进行过友好访问，但九号台向签署 MEAA 发布的信函的记者发出的警告中并未宣布这一点。
二战后的几十年里，许多澳大利亚记者和编辑乘坐美国国务院的飞机前往华盛顿进行简报和参观，所有费用均由美国承担。这些旅行被称为“中央情报局奖学金”，但显然是对澳大利亚媒体产生软影响的一部分。
因此，很明显，在战略支持方面，公众舆论也是“战争游戏”。
澳大利亚拥有集中的所有权，但在某种程度上仍然是一个具有竞争力的主流媒体，现在受到新的数字媒体的鼓舞。作为在澳大利亚证券交易所上市的私营新闻媒体公司，主流实体的商业计划完全基于市场份额、商业性、订阅量和广告收入。编辑判断可以根据受众/收入基础及其感知的偏见进行调整。鲁珀特·默多克和拉克兰·默多克的新闻集团现在众所周知，他们将偏见货币化，而不是冒险面对受众的新闻报道。拉克兰最近警告说，反犹太主义的兴起令人震惊，他似乎敦促新闻集团记者在哈马斯暴行后必须予以反击。这位执行主席没有对历史背景进行分析，这可能有助于解释反犹太主义的兴起。 《澳大利亚人报》上周（P11 8/12/23）刊登了头条新闻，指责联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯援引第99条，要求安理会立即开会，考虑他要求以色列国防军停火以避免加沙发生“人道主义灾难”的呼吁。报告顺便指出，古特雷斯是“葡萄牙前社会主义总理”。显然醒了。这是现在典型的默多克向新闻集团编辑和记者“传递信息”的可悲表现。
尽管他们的副业是房地产市场，但对哈维·诺曼的全面零售广告收入的依赖以及默多克/新闻集团在在线赌博、房地产、招聘广告、军火贸易补充品、化石/核能源和订阅/有线电视方面的投资是众所周知的。作为财经记者，九号台和新闻台都没有向读者做出任何可能的既得利益冲突的道德声明，同时发表有时雷鸣般的社论。
根据法律，ABC 法案宪章下的 ABC 独立于行政政府。因此，它对以色列与哈马斯的冲突不持任何编辑立场。但其明确的立法职责是，按照“公认的客观新闻标准”，如实地、无畏地报告到底发生了什么，包括尽可能完整的历史背景，向观众解释这场冲突。尽管美国广播公司的观众很快就会抱怨任何所谓的偏见或疏忽，但美国广播公司在这场最两极分化和致命冲突中的表现最终将取决于其经过事实验证的新闻报道能力。
基于事实的新闻可以改变公众对问题、争议或冲突的理解和意识。现在每天都会出现世界范围内的极端天气事件、致命的暴雨、热浪中的热对流野火以及濒临灭绝的物种，这些都正在改变公众对气候变化的看法。
真相可以冲破宣传。有时。
在冲突报道中，经过验证的电视视频或摄影图像可以推动全球政治。还记得越南战争中裸体凝固汽油弹女孩的照片吗？在种族隔离的南非，白人警察对黑人进行鞭打；遭受酷刑和羞辱的阿布格莱布监狱囚犯？虽然哈马斯 10 月 7 日的暴行图像激起了人们对以色列的支持，但现在每晚出现的加沙民众挨饿、受惊的画面、医院里即将临终的新生儿（没有湿婴儿床）、一排排裹尸袋和被炸毁的建筑物正在削弱以色列公众的支持。
随着澳大利亚“忧郁”地宣布，我们现在正与第二次世界大战开始时的德国交战，因此援引了新闻审查制度，暂停了新闻自由，据说这符合国家利益。战前的德国有一支充满活力的好奇媒体，既有低俗的，也有高调的，但由于希特勒 1933 年颁布的“为了保护人民和国家”的纵火法令而被关闭。
战斗人员在战争期间控制了他们的媒体。
但现在在21世纪，在当前的以色列-哈马斯和俄罗斯-乌克兰战争中，在宣称的民主国家中并没有这种暂停。俄罗斯和中国保留对其媒体的有效国家控制。智能手机摄像头视频和音频即时可用的数字革命（如果其真实性可以得到验证）正在改变战争报道。
但与此同时，宣传现在与新闻业全面对抗。
随之而来的是新闻业作为讲述真相的义务所面临的最大挑战。
因此，请记住道德准则：尊重真相和公众的知情权是根本。
附录一：记者致澳大利亚媒体的信。
请签署以下信件以支持有关以色列和巴勒斯坦的道德报道。
以色列对加沙的毁灭性轰炸和媒体封锁以前所未有的方式威胁着新闻采访和新闻自由。世界各地的新闻编辑室有责任诚信、透明和严谨地报道这些事件。
自 10 月 7 日哈马斯袭击造成 1,200 名以色列人死亡以来，截至 11 月 23 日，以色列对加沙的轰炸已造成超过 14,000 名巴勒斯坦人丧生，其中包括约 6,000 名儿童。根据保护记者委员会的数据，不断上升的死亡人数中包括至少 53 名记者，其中包括 46 名巴勒斯坦人、3 名黎巴嫩人和 4 名以色列人。该委员会称，这是自 1992 年开始追踪死亡人数以来记者最严重的冲突。
作为澳大利亚各地新闻编辑室的记者、编辑、摄影师、制片人和其他工作人员，我们对 以色列政府对我们同事及其家人的屠杀以及明显针对 记者的行为感到震惊，这 违反 了《日内瓦公约》。
我们与 美国、无国界记者组织、国际记者联合会和其他组织的数百名同事一起呼吁停止对记者和 新闻业本身的攻击。我们还呼吁结束加沙、西岸、以色列和黎巴嫩针对平民的暴力行为；追究针对记者和平民犯罪的肇事者的 责任；澳大利亚新闻编辑室领导人在报道以色列所犯下的暴行时应像报道哈马斯所犯下的暴行时一样清醒。在我们的巴勒斯坦、阿拉伯、穆斯林、犹太和以色列同事面临个人和职业挑战的时刻，我们与他们站在一起。伊斯兰恐惧症和反犹太主义的兴起对全世界这些社区产生了连锁反应。
作为记者，我们有责任追究当权者的责任，向我们的受众提供真相和完整的背景，并且勇敢地这样做，而不用担心政治恐吓。观众通过社交媒体的镜头观看这场战争的大部分内容，这加剧了人们对主流媒体是否有能力正确告知观众现场事件的怀疑。如果我们不能运用最严格的新闻原则并全面报道这一冲突，我们就有可能失去观众的信任。我们——来自澳大利亚媒体界的记者——呼吁澳大利亚新闻编辑室采取以下步骤来提高报道：
1.坚持真理，反对“两面主义”。两边主义都不是平衡或公正的报道；它掩盖了以色列军队目前给人类造成的巨大苦难，从而限制了真相。加沙巴勒斯坦平民所遭受的巨大和不成比例的人类苦难不应被最小化。
2. 将人类悲剧置于冲突报道的中心。例如，以人为本的报道可以包括每日更新平民死亡人数、分享丧生者的概况和故事以及强调人道主义灾难。
3. 在优先考虑或依赖未经证实的以色列政府和军方消息来源来塑造报道时，应像针对哈马斯那样，采取同样多的专业怀疑态度。以色列政府也是这场冲突的参与者， 越来越多的证据表明 它犯下了战争罪，并且有记录 在案的分享错误信息的历史 。在没有背景或事实核查的情况下，决不应该逐字报道以色列政府对事件的说法。这是我们作为记者的基本责任。
4. 充分报道有关战争罪、种族灭绝、种族清洗和种族隔离的可信指控，并在适当时避免使用“巴勒斯坦”一词。
5. 在提及 10 月 7 日哈马斯对以色列的袭击时提供历史背景。冲突并非于 10 月 7 日开始，媒体有责任确保受众充分了解情况。
重要的上下文参考包括：
A。1948年，数十万巴勒斯坦人被驱逐出自己的祖国，为以色列国让路
b. 自 1967 年以来以色列对巴勒斯坦领土的非法占领，包括即使在以色列 2005 年从飞地撤军后，联合国仍将加沙视为以色列占领的领土
C。大约 5,000 名巴勒斯坦人 被关押在以色列监狱中，其中包括约 150 名儿童，其中数千人在没有受到指控的情况下被关押， 其中许多人受到酷刑
6. 全面、公正地报道澳大利亚不断发展的反战运动，包括首都城市每周举行的大规模抗议活动，以及冲突对阿拉伯、穆斯林和犹太社区造成的创伤性影响。
7. 对亲以色列政府组织组织的免费前往以色列的记者保持透明。为了提高受众透明度，报告中必须披露记者参加全费用以色列旅行的情况。我们还敦促所有澳大利亚记者从现在起拒绝前往中东的付费旅行。
8. 相信具有巴勒斯坦、阿拉伯、穆斯林和犹太背景的澳大利亚记者能够做好他们的工作。多样性是新闻编辑室的一项资产，应该利用多样性来丰富报道范围。具有与现实问题交叉的身份的记者带来了洞察力和观点，否则从一个孤立的、特权的角度是无法获得的。
签：
附录 2：记者道德规范
尊重事实真相和公众的知情权是新闻工作的基本原则。记者搜索、披露、记录、提问、娱乐、评论和记忆。它们为公民提供信息并激发民主。他们审视权力，也行使权力，更应该负责、问责。
从事新闻业的 MEAA 成员承诺：
诚实 公平 独立 尊重他人的权利。
记者将进行道德教育并遵守以下标准：
1. 诚实地报告和解释，力求准确、公平并披露所有重要事实。不要压制相关的现有事实，或歪曲强调。尽最大努力给予公平的答复机会。
2. 不要过分强调个人特征，包括种族、民族、国籍、性别、年龄、性取向、家庭关系、宗教信仰或身体或智力残疾。
3. 旨在确定信息的来源。如果消息来源寻求匿名，请在未首先考虑消息来源的动机和任何其他可归因的消息来源之前不要同意。在接受信任的地方，在任何情况下都尊重它们。
4. 不允许个人利益或任何信仰、承诺、付款、礼物或利益损害您的准确性、公平性或独立性。
5. 披露影响或可能被视为影响您新闻报道的准确性、公平性或独立性的利益冲突。不得不当利用新闻职务谋取私利。
6. 不允许广告或其他商业考虑破坏准确性、公平性或独立性。
7. 尽最大努力确保披露因采访、图片、信息或故事而直接或间接支付的任何费用。
8. 使用公平、负责任和诚实的方式获取材料。在获得任何出版或广播的采访之前，请先表明您自己和您的雇主的身份。永远不要利用一个人的弱点或对媒体实践的无知。
9、真实、准确地呈现图像和声音。任何可能误导的操纵行为都应予以披露。
10. 不得抄袭。
11. 尊重私人悲伤和个人隐私。记者有权抵制强制侵入。
12. 尽最大努力实现公平更正错误。
指导条款：基本价值观常常需要解释，有时甚至会发生冲突。符合道德的新闻业需要根据具体情况认真做出决策。只有公共利益的实质性进步或对人民造成重大伤害的风险才允许推翻任何标准。
