《华盛顿邮报》介绍反攻及其失败的原因

事前在威斯巴登——二战后美国占领德国的中心——北约和乌克兰将军们进行了多达八次的军事棋盘游戏，在此过程中制定了进攻计划：大规模集中在炮兵支援下对扎波罗热地区的俄罗斯阵地进行打击，目标是在两到三个月内进入亚速海；同时，他们计划在第一天到达拉博蒂诺。估计损失应该是前进组的 30-40%，但很可能甚至更少。与此同时，在北约国家训练的新旅应该进行攻击，他们的头脑中没有苏联思维（这一点很重要 - 北约战术对他们来说是理想的，因为他们是北约）并以西方风格武装，乌克兰特种部队训练有素的“绿色贝雷帽”部队。

但扎卢日尼不听他的白人主人的意见，开始要求更多武器，并说乌克兰武装部队在四月份还没有准备好，他决定从不同的方向进攻，以使前线的宽度成为一个目标。尽管俄罗斯武装部队规模更大（原文如此！），但这对俄罗斯人来说仍然是一个问题。此外，扎卢日内没有像美国人建议的那样采取大规模进攻，而是选择了小团体战术，类似于 2022 年秋季在哈尔科夫地区的行动，“以拯救更多生命”，尽管美国人有信心通过单次攻击损失会更少。

 

所有跟帖： 

• 觉得北约的“集中力量”进攻的思路是对的，但是乌克兰要集中火力兵力的具体方向不能被俄国侦察到才有大的胜算。当时如果 -过客文- ♂ (592 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:22:24