您读了这么些书，不容易， 算得上专家了。战争讲initiative, 战略战术的主动权。后面两年，主动权都在美国人手里，

你用什么打痛人家？战争是政治的延续，朝鲜对美国没那么要紧，仗没有必要，也不敢全胜，所以就不打了。我的文章，开篇立意的第一句，是想跟现在的中国人讲，不能拿朝鲜战争说事，说美国是纸老虎。看朝鲜战争，就该知道美国不是纸老虎，是真老虎。这个我想您也应该同意。

所有跟帖： 

• 在战略上藐视敌人：纸老虎；在战术上重视敌人：真老虎。 -老生常谈12- ♂ (1049 bytes) () 11/13/2023 postreply 11:14:33

• 纠正一下，秀水子河，不是林彪在东北的第一仗，是第一个胜仗。前面的四平会战，是惨败，溃不成军。 -蒋闻铭- ♂ (228 bytes) () 11/13/2023 postreply 11:55:08

• 秀水河子战斗：1946年2月12日-13日；一战四平并胜利攻占四平：1946年3月15日。 -老生常谈12- ♂ (1372 bytes) () 11/13/2023 postreply 12:22:54

• 国共内战，在四平打过三次，共产党方面，都是林彪指挥，国民党第一次 -蒋闻铭- ♂ (414 bytes) () 11/13/2023 postreply 14:07:16

• 四战四平。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 04:33:59